評分:7.5/10
猛人:憤怒的香港觀眾
雨傘革命之後的香港,根本來說影響了香港人對於國家與港人自決的立場,某種程度也是對於親中立場的一個反思現象,而這起始的原因始終在於年輕一代看不到未來,同時也面對著更嚴峻的資源分配不均。對於這一現象,歐美電影曾經陸續出現過《InTime》或是已然是為三部曲系列的《ThePurge》這類描述貧富失衡的作品。那在選舉權力分配上面又是如何呢?
《選老坐》描述一個幫派要選舉新的領導人,但擁有投票權的卻是各個堂口大哥,在面對絕對壓倒性的不公平選舉,弱勢的候選堂口提出組織內的四九大底通通人手一票,藉以落實真正意義上的成員自決,但實際上卻是始終不脫幾個老一輩的前輩所算計的掌握…而所謂人手一票,其實也不過只是爭奪權力的緩兵之計。
作為一個影射香港當下政治社會氛圍的作品,撇開幾個影射沿用現實出現過話語的對白,整部片是徹底圍繞著實質的政治諷刺以及對於執法者不公的批判。對於當權者以及在野者的鬥爭批判本質,也只是一種僅止於替觀眾出一口氣的層級。
這便是整部《選老坐》最大的問題,過度的感官刺激仇殺,給筆者感覺是黑道劈友太多,真...