關於[馬修‧麥康納]的文章:


我想這是一個相當容意理解的問題;然而我門卻無法知悉答案的細節。演員──演員的自殺率有多高? 之前我們聽到知名喜劇演員地殞落,那的確震驚了我們所有人。而現在羅賓‧威廉斯已確定自殺。我們很難預期死亡,但我們可以透過別人的情緒來猜測:他是否有尋短的意念?可是,如果他是一位演員呢?他是一位喜劇演員呢? 我想應該很難看出:演員們真正私底下的真正的自己,有許多演員因為角色的責任,導致常期失眠或噩夢連連,在他入戲的過程沒有一天能安穩地入睡,甚至恐懼睡眠。 我記得,我第一次製作電影時就有體驗過類似的感覺。那是一部微電影,在沒有任何預算以及一台類單眼相機的條件下拍攝了第一部微電影。拍攝期間每晚都要面臨著對睡眠的恐懼,尤其是在我參與演出的時刻,我的恐懼透別強列。 雖然那一作品我身兼導演、編劇、演員、攝影、場務,唯獨當我是演員時,才會有噩夢連連的狀況,我不斷夢到:當鏡頭向我時,我就忘詞。或者我無法做出任何情緒死僵地說出對白。這兩個夢境不斷地輪迴,此時我才明白:身為一位演員,他們所要承受地不是掌聲而是掌聲過後地自己。 演員的工作沒有如同導演般地複雜,但卻需要大量的深入才能站在鏡頭前,使畫面具意義。 當演員拿到劇本時,演員會先讀一次,先將大略地劇情熟悉一次。這樣作是為了了解角色在劇情中的定位以及當角色有任何轉變時,不會導致成兩種角色。當演員熟悉劇本後,便可以開始揣摩劇情中的對白,從一句對白慢慢延伸角色,進而發展出雛型。 當雛型完成後,演員會以完成的雛型試演一遍,這個階段可能會找所有演員一起排演一遍,使所有參演的演員知道這個雛型是否可用,並且給予彼此建議。如果確定角色雛型,接著便依雛型與台詞及排演的過程再發展成角色,這個階段才是能夠上演的階段。 雖然不是每一部電影都有充裕的至作時間,但如果演員能夠把角色的入戲分工更加專精,那在銀幕上的呈現會相當細緻。 許多演員都會在談話性節目中談...
[電影生活] 演員──不論幕前幕後都豐富了我們的生活
Screenwriterleo 編劇人生  2014-11-16 21:32:05
我想當一部電影受到國際注目時,我們會怎麼去猜測這是什麼電影?上一部能引起國際矚目的電影,應該是:漫威《復仇者聯盟》集結所有超級英雄於巨大框架裡。而漫威也確實以特效衝擊我們。 《星際效應》在上映幾個月前,所有媒體都在報導,而我也每天都在關注《星際效應》的所有資訊,我想多瞭解這部電影的細節。因為這部電影是在《地心引力》之後的太空電影。 《地心引力》擁有強大的畫面影響,因此看《星際效應》一定要確保自己已非常乾淨,才會看見《星際效應》真實、核心、分鏡,尤其是分鏡,因為這絕對是不同於《地心引力》分鏡設計! 諾蘭電影,這其實是兩個人的姓氏:克里斯多福‧諾蘭、強納森‧諾蘭。他們是親兄弟,一同製作多部知名電影:《黑暗騎士》系列《記憶拼圖》《頂尖對決》他們兩人一起撰寫的劇本,不知使多少觀眾因他們的劇本打開全新的概念。 諾蘭的劇本相對來說給我們很大的負擔,因為他們將劇本刻畫成一種破口,使社會看見這龐大機器重複勞動的我們,活在無限迴圈的日常。因諾蘭劇本重新發現我們在這龐大機器重複勞動的我們,觸及無限迴圈中諾蘭給我們地一縫強光。 所以,我們能夠看見:諾蘭把劇本放進電影裡時,就在那精準地一刻,諾蘭告訴我們:這是一個文明的腐敗,只是我們都不曾察覺。並且劇情上的細節設計,那些都是感動你的時刻。諾蘭擅長用細節說故事,如果你曾看過《黑暗騎士》系列,那你一定會驚嘆,也會震撼。 在《星際效應》中,諾蘭將細節運用得更加細緻,那可能是疑問、一個現象,但是隨著劇情的流程會一一全部解開。所有的細節會將電影一點一點地加上戲劇上的感受,而細節得節點,就像蟲洞一樣,將劇情摺疊起來,把原本的疑惑導向享受地解答。這並不是諾蘭第一次使用這樣的方式來寫劇本,但《星際效應》的劇本設計已超越已往地成功。 諾蘭分鏡:我想只要是看過《全面啟動》的觀眾,一定能感受到他對分鏡的強大敘述能力,我們無法確定那是一個什麼樣的分鏡,也無法...
星際效應:諾蘭電影──震撼與享受
Screenwriterleo 編劇人生
星際效應
2014-11-11 12:15:57
爽度
10