《黑水風暴》中，從事律師行業的馬克魯法洛偶然收到家鄉農民的委託請求，說是牧場飽受化學汙染侵害，牲畜接續罹病死亡，但好巧不巧，罪魁禍首竟是他辯護多年的美國化學龍頭企業。追查的背後暗藏美國資本主義盤根錯節的體制問題，正義一旦失效，是否挺身而出？更重要的是，當真相隨手一拉就排山倒海，除了面對官司壓力，還得扛起輿論檢視，如何堅持下去？也是一個問題。儘管真實事件的議題性電影本身就具備某種和社會產生連結的潛力，但《黑水風暴》的敘事時空一攤就十餘年，趨近重疊現實的震懾，還是樹立不少影片的影響力。只是時光漫長，電影如何擷取片段，自然也定義故事的靈魂。擅長捕捉人性壓抑的陶德海恩斯延續創作脈絡，將鏡頭探進社會染缸的生命個體，聚焦人心的脆弱和複雜。當你期待看見小蝦米扳倒大鯨魚那種遲來的熱血正義大爆發，故事卻埋著頭往內心層面走去，整合偏執和迷惘，幽微到盡頭才流露出一絲人性光芒。
這類冷峻電影，一再提醒我們馬克魯法洛是低調優秀的好萊塢演技派，他一頭埋進官司訴訟就是十多年，不僅賠上生活品質，還連帶影響家庭關係和職場地位，遑論還有真相爆發，案件卻遲遲無法解決所招致而來的質疑和調侃。生理倦怠和心理崩潰，魯法洛交...