關於[侏儸紀世界]的文章:


      評分:9/10   老實說一句,其實上一集《侏儸紀世界》對筆者來說真的就是一部主軸劇情混亂毫無主題可言的電影,並不會因為之中穿插大量第一集的《侏儸紀公園》的致敬橋段就讓筆者的觀感有所提升。也因此筆者觀賞《殞落國度》的過程裡,確實剛開始是完全抱持質疑與看笑話的態度。然而即便《殞落國度》存在不少《失落的世界:侏儸紀公園》的元素(甚至是部分《侏儸紀公園》的彩蛋致敬),筆者仍是不介意承認,《殞落國度》即使劇情仍是無法避免流水帳的模式,至少在單一主軸的劇情主線推演之下,不論是主題性或是人物塑造上面,都比起前一集《侏儸紀世界》有著更為明顯的進步。   雖然本次預告主打對於已經絕種的生物是否應該伸出援手救援的疑問,但就好比政治人物只會丟假議題的偽善一般,本次更多成分是將動物保育黑暗面的議題放大誇飾化(買賣活體絕種動物作為地位甚至是軍事用途),同時也提出了對於生物科技與基因改造的隱憂以及質疑(人類創造/再造出生命並不表示人類懂得控制這些不了解的事物),而作為本集故事引子的約翰哈蒙德的前合作夥伴洛克伍德,當年之所以與約翰哈蒙德各走各路的劇情伏筆,更是清楚明白點出了資本主義與商...
妄想扮演上帝的人類以為一切可控制,卻只是更為凸顯人類能力有限的事實-《侏儸紀世界:殞落國度》
BIO-MAN
侏羅紀世界:殞落國度
2018-06-20 20:22:44
爽度
10
連續假期,當然要不客氣地連續看電影。尋找快樂的十五種方法(HectorandtheSearchforHappiness)、侏儸紀世界(JurassicWorld)、捍衛任務(JohnWick)。 於我,評論二字何其沉重;它代表一個身備相應知識、歷練、技術、胸襟的人,對某特定對象進行優劣分析、好壞比較。問題是沒有哪一種評論是客觀的,同一個人,在不同時間點、不同歷練洗滌、不同情緒之下,對相同對象的評語都極可能有所不同,甚至南轅北轍。試回想,我們所讀過的任何一本書,是不是總在不同的閱讀時空下,被我們讀出了不同的味道? 電影何嘗不是? 因此,個人對電影評論的看法是,它是個與評論對象電影關聯度不高的獨立創作;個人對目前許多網路影評的看法是,當中的絕大多數如果都稱為影評,我們會需要重新定義評論二字。 倘若我上述對評論的講法是可採用的,那會衍伸出另外的問題。其中之一是,評論的目的是什麼? 與其說是居高臨下地指導,更恰當的說法也許是平起平坐地反饋。一部需要額外說明的創作就不算是一部完整(或成功)的創作,所以一部作品所有該說的話都蘊含在作品裡面;但我們在所謂評論之中常不見應有的謙卑,單方面地落評價、下註腳,而作品於作品以外只剩沉默。電影界也有對創作與評論間價值衝突討論的作品,眼下想得起來的如料理鼠王(Ratatouille)、五星主廚快餐車(Chef)等。 反饋二字暗示互動,一部你會重刷的電影也許才具備評論的價值。一個半小時乃至於三四個小時的資訊快速流逝,真正看進心裡的有多少?往往在看第二次甚至更多次時,你才能慢慢進入編導的思維、進入剪輯運鏡的選項、進入配樂起伏的節奏。若說一刷是享受,那麼二三四五刷叫作浸淫吧?哈哈。 當然,個人的電影履歷會決定你的吸收速度,甚至是不是一刷就能進入反饋狀態。但水能載舟亦能覆舟,樂趣的抹煞有時來自不善說故事的導演,有時來自於自己。「侏儸紀世界」給我...
[電影雜談一二] 莫忘初衷
Pin-Zhu Chen  2015-06-22 20:00:40
【侏儸紀世界】是【侏儸紀公園】系列的第四部作品,與2001年上映的【侏儸紀公園3】相隔14年,與首集1993年上映的【侏儸紀公園】更是相隔了22年。【侏儸紀世界】故事設定在【侏儸紀公園】意外後的22年之後,在原【侏儸紀公園】的努布拉島上重建了新式恐龍主題樂園【侏儸紀世界】風光開幕。但在光鮮華麗的外表下,一隻基因改造的恐龍因意外而逃出,造成園區安全受到威脅。   電影中延續【侏儸紀公園】前作的世界觀,運用最新電影科技,加強了片中恐龍的擬真感。而在【侏儸紀公園】首集,因意外而無法開幕的遺憾,在本作中搭配經典的約翰威廉斯配樂,以及環場式的動畫模擬樂園景象,實為令人感動之處。在【侏儸紀世界】中的軍火雖不多,但可看出電影中人與恐龍間的關係,處於一種恐怖的平衡。從一開始人類使用非致命性武器,到最後採用實彈阻止恐龍的威脅,再再說明了電影意圖闡述人與科學間的道德倫理,以及遺傳學技術的突破及爭議。以下就針對【侏儸紀世界】中出現的軍火做詳細的介紹。   以下介紹有些許的劇情透漏內容,請讀者斟酌閱讀。   一、手槍 (一)史密斯-威森M460左輪手槍(Smith&WessonModel460) M460左輪手槍是由美國最大的手槍軍械製造商「史密斯威森」(Smith&WessonHoldingCorp.)所製造,該公司於1855年成立,總部設於美國麻州春田市。M460左輪手槍則是史密斯威森公司於2005年研發生產的五發式大口徑手槍,可發射.460S&W麥格農子彈,或是火力較小的.454卡蘇爾、.45柯爾特子彈。這種左輪手槍是以史密斯威森公司所生產的X行底把作為基礎,槍身底端有散熱孔是該手槍的最大特徵,另外其特殊造型的瞄準具也是此槍的特徵之一。   M460左輪手槍是目前世界上初速最高,並且有投入大量生產的左輪手槍,初速可高達每秒710.18公尺,火力十分強大。這種手槍在...
[電影軍火酷] 侏儸紀世界(Jurassic World)中出現的軍火整理
XXY  2015-06-19 20:03:44
  【侏儸紀世界】作為【侏儸紀公園】系列的第四部作品,不免將【侏儸紀公園】前三部作品拿來做比較,也難免讓人在這系列故事及構築的世界觀上大作文章或分析。就個人而言,對於【侏儸紀公園】系列的印象,僅存在眾多經典橋段、膠捲電影的影像風格以及當年還是國小管樂團團員吹奏主題曲的感動。在印象模糊又沒有完整故事性的情況下,我並沒有對【侏儸紀世界】這部系列電影的新作品多做期待,因此在觀賞後感覺故事在尚屬完整的情況下被說完,節奏掌握上也拿捏得宜,算是表現不凡的商業娛樂片。   然而,當我又翻出【侏儸紀公園】1、2、3集後,給我的第一個感覺就是史蒂芬史匹柏所一手打造的恐龍樂園,成就了今天後起之秀躺著賺、輕鬆賺的局面。回顧【侏儸紀公園】首集,在電影中我看到了在諸多細節上相當細膩又精緻的編排:諸如震動的水杯,串連了後續水漥的波動、果凍的波動,成功塑造了恐龍來襲的恐怖氣氛;亦或是後照鏡看著暴龍急起直追的壓迫感;又或者透過不會繫安全帶的動作,說明了劇中角色的木訥個性,也同時達到輕鬆幽默的目的。若說【侏儸紀公園】這部電影,為何成為好萊塢恐龍電影的經典不敗之作,個人認為,在諸多細節上的考究以及細膩的程度,足以讓人感受到電影內容是紮實又有趣。   【侏儸紀世界】的開幕,一圓22年來【侏儸紀公園】的夢,相信對影迷、電影製作團隊,甚至是史蒂芬史匹柏本人而言都是非常感動的。但運用最新的電腦製作、動畫科技,是否已失去了當年探討科學倫理的核心價值與原著本身的靈魂所在?   另外,【侏儸紀公園】系列1、2集探究了人性與科學間的矛盾,人類試圖扮演上帝的結果,一手創造了恐龍夢想國度,並且試圖作為商業賣點。不僅是透過恐龍這種不可能存在的生物,控訴了人與動物間的不平等關係,同時也針對了現實生活中,人類社會中動物園存在的必要性作出嚴肅的討論。諸多如「生命會找到自己的出路」這樣探討生命意義的經典台詞,深深烙印...
侏儸紀世界(Jurassic World) - 前人種樹,後人賺錢
XXY
侏羅紀世界
2015-06-17 17:43:36
爽度
7