96 篇文章

影評 [小狐狸影評]<目擊者>─ 最可怕的,是自己也陷入其中...

2017-04-17 20:41:39


WhoKilledCockRobin.jpg

 

  程偉豪導演的作品我看過短片<保全員之死>與恐怖長片<紅衣小女孩>,撇開對後者結局失望不談,兩部片的敘事結構都讓我感到很驚豔,流暢以外搭配簡潔有力的剪接手法,使得節奏不拖泥帶水,電影前半段的鋪陳又能帶起後段的高潮、將結局的張力表現得淋漓盡致。<目擊者>光是預告就十分吸引人,尤其卡司更是令人期待,莊凱勛、許瑋甯近幾年在電影上的成績有目共睹,柯佳嬿在去年金鐘封后之作[必娶女人]也可看出想擺脫小資女的乖乖女形象。

 

劇情介紹:

  九年前,雷雨滂沱的黑夜,報社菜鳥小齊(莊凱勛 飾演)開車在山區拋錨,意外目睹一場肇事逃逸的車禍。支離破碎的現場,男性駕駛當場死亡,副駕駛座的女性徐愛婷在送醫後陷入昏迷,慌亂之間,小齊拍到的肇事車牌模糊難辨,不足以為證,車禍的真相也跟著石沈大海。事隔多年,三十出頭的小齊擔任社會線新聞召集人,意氣風發,凡事探究真相和富有衝勁的個性使他一路平步青雲,直到某次採訪立委事故現場,小齊急著趕回報社處理第一手資料,卻發生車禍意外。小齊將車送到修車廠,好友阿吉檢驗後判斷小齊買到的可能是還魂車。詫異之餘,小齊向二手車商求證未果,轉向交通事故組的舊識王組長進一步調查,不但證實所買的確實是事故車,最令他意外發現當年報案人竟然是自己的名字,九年前潮溼的記憶再度向小齊湧來。同時,報社新的人事命令下來,小齊處理的立委事故報導有誤遭告,事業一時跌入谷底。小齊決定改追查九年前那場車禍懸案,運用多年社會線的人脈,找上刑警德哥,才知道當年車禍的生還者徐愛婷早從醫院消失,行蹤成謎,小齊決意找出徐愛婷的下落,探究車禍的真相。社會線背景的小齊發揮職業能力,從查出愛婷的老家為起點,最後終於在一處茶庄,打聽到徐愛婷的下落,小齊基於內心對九年前自己無能為力的虧欠感,決定為徐愛婷平反,絲毫沒有察覺背後一雙眼睛跟著他追查的軌跡,悄悄擄走徐愛婷,顯然,車禍的目擊者,不只小齊一個人。一連串事件不斷發生,小齊所知的真相樣貌一次次被徹底顛覆,彷彿像是當年浸著雷雨的那些碎片又回到原點,而從這場車禍留下來的人,仍帶著殘缺、罪惡和秘密回憶繼續過著各自的人生……。

 

< 警告!!!以下有劇透,大家請小心別誤踩雷了~ ~ ~ >

 

  劇情以「徐愛婷」這位於九年前車禍中的受害者為主線,藉由莊凱勛飾演的記者小齊一步一步將車禍的肇事者以及徐愛婷失蹤的緣由赤裸裸地揭開,由於牽涉的人實在太多了,雖然全片幾乎是以莊凱勛為主要視角,但所謂『動一髮牽全身』,主角每一次的推理都使得整個人物間的關係大翻盤。

 

  電影談到了媒體記者與公務人員、政治人物的內線交易,當然不僅僅是金錢交易,當今社會最深的恐懼應該可以說是影響力強大的媒體,尤其一舉一動都極有可能被放大檢視的公眾人物,於是一手給錢、權力或內幕新聞一手則能明哲保身,所以在片中可以看到許多的內線交易與明爭暗鬥等較黑暗面的小動作,而劇情的核心,也就是九年前的車禍案件,表面只是個被放在如郵票般小的社會新聞版面,卻埋藏著深不見底的秘密。

 

WhoKilledCockRobin-2.jpg

 

  前面說過每個角色在這場車禍中都有所關連,所以當小齊找到一個線索,牽連的可能不只是一個人,所以無論是提到哪一條劇情線都會不小心爆到雷,這邊只能說,在這部電影中,沒有人是完全無辜的,大家都有秘密,那怕只是個小員工,都無可倖免的與參與者同流合汙,也因為支線太多的原因,所以在節奏上略顯凌亂,前段既要陳述小齊尋找徐愛婷的過程,與報社的愛恨情仇包括挖新聞手段以及上司下屬間明爭暗鬥等也都要提一下,再加上幾條劇情線是交錯著進行,於是步調緩慢、氛圍稍微低迷與沉重。

 

  中後段案情逐漸明朗,帶起了前段醞釀的戲劇張力,本來一盤散沙的支線全部連成一線,這邊導演用了一個很燒腦的手法,將男主角每一次的推理都實際演了出來,並且都會被推翻,加上每次的理論可能在某個細節上是對的,於是電影中的肇事者不斷的翻新,甚至發展出了另一起陳年舊事,使得觀眾在猜兇手之餘,還得猜劇情,畢竟電影中有許多開放式結局,讓我在映後仍有許多問號,這種手法好處是給人有許多想像空間,壞處則是支線交代不清,但不得不說,此敘事手法確實讓本片的討論度大大的提升。

 

WhoKilledCockRobin-1.jpg

 

  這邊特別想提一下攝影手法,本片有許多鏡頭都是採手持鏡頭,那怕是定點拍攝都呈現微晃的效果,再來就是有一幕小齊與徐愛婷談話時,鏡頭由下往上拍徐愛婷的全身,有種偷窺的意味,蠻特別的,又或者說,本片可能是想呈現記者在跑新聞時的拍攝狀況,每個人的表情在鏡頭拍攝下都宛如被訪問般的不自然、好似有秘密而不想透露,其所作所為更像是被偷拍到般的狼狽。

 

WhoKilledCockRobin-4.jpg

 

  演員在未經過修飾下,臉部幾乎是呈現最寫實的狀態,該有的痘疤、皺紋與斑等都硬生生的拍了出來,卻不礙他們在電影中的表現。莊凱勛將年輕時的熱血衝動、從事記者多年後的老練與心機到歷經低潮與打擊後的沉穩恐怖詮釋的非常生動,柯佳嬿戲份不多,但整個劇情其實都圍繞在她這個受害者身上,她短短幾幕的演出也都很精采,與莊凱勛相似的,她有演出在出事前與出事後的變化(題外話:她濃妝搖滾扮相好正),甚至在「犧牲色相」這點相當的敬業的祭出本片最驚悚一幕。

 

  前面兩位演員由於戲都在他們身上,光是背後的故事就十分有亮點,相較之下許瑋甯的這條支線遜色許多,一來她的戲分大概到電影後段才開始有發揮的空間,二來柯佳嬿與李淳的糾葛遠比她的情史精彩許多,但許瑋甯幾乎是完美的詮釋了心機女的各種深沉表情,尤其是結尾與莊凱勛的對戲堪稱全片最高潮片段;李銘順、鄭志偉在這場車禍中都扮演著關鍵角色,兩人也有相當稱職的演出,李淳腔調略為突兀,幾幕的表情則稍嫌用力,但狂熱與凶狠的神情也令人不寒而慄。

 

WhoKilledCockRobin-3.jpg

 

  電影最後給人無限的想像,徐愛婷的下落、小齊的升官過程、報社的後續……等,一切的發展都讓觀眾自己去拼湊,雖然電影還是有缺陷在,但不可否認的,劇情的錯綜複雜、攝影剪接的特有風格以及演員精彩的演出讓<目擊者>的驚悚程度達到最高。

 

87.jpg

 

 

~我的評分~

 

劇情:8/10

 

燒腦:7/10

 

演技:8/10 

 

推薦:7.5/10

 

 

一句話形容:一部燒腦的好片!

 

 

 

 ~預告片欣賞~

 

(劇情介紹以及海報圖片來源:https://www.truemovie.com/2016moviedata/WhoKilledCockRobin.htm )


電影爽度:6
故事劇情:8
氣氛營造:6
演技表現:8
題材鮮度:7

2017年 程偉豪 莊凱勛 許瑋甯 柯佳嬿

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題