影評 悟空傳悟「空」

悟空傳，有別於其他電影直接取材原著西遊記，他的存在相較其他作品特別許多。

這次的故事主角不在是唐僧師徒西天取經，又或者說，這是一部只屬於孫悟空的故事。

沒有取經前的悟空，到底是怎麼樣子的？

印象裡他大鬧天宮、偷吃蟠桃、竄改生死簿，在西遊記描述的形象是隻不可一世的潑猴。可是，我們站在讀者角度的時候是否曾有過疑惑，為什麼他要這麼做？難道他真的只是為了搗亂而已嗎？還是，我們所看到的就只是天庭所看到的潑猴，而不是真正的"悟空"？

電影《悟空傳》改寫自今何在的同名小說，小說正篇分做三卷，另外收錄兩篇番外。電影主要取材是第一卷的悟空傳以及番外一的楊戩傳。但電影內容與原小說差異甚大，所以建議各自當做一部作品來欣賞。

電影的時間軸定在悟空尚未被壓在五指山下的日子，重新以悟空的角度探討天命之於凡人到底是什麼？

如果說當初不期待這一部電影是假的。

好題材、好劇情、好營造，是一部好電影成功的要素。

但可惜的是，這部電影空有新穎的好題材，浪費他可以成為讓人探討價值觀的機會，選擇以庸俗而誇飾的特效配以不相襯的劇情呈現。電影分段氛圍差異太大，時輕鬆無腦，時打鬥激昂，讓觀眾難以得知該用什麼心態去面對這一部作品。劇情零碎，重要事件原因不明過程浮誇結局不合理，對於角色與角色之間的情感沒有任何鋪承，強行在劇中塞雞湯，只會使觀眾感到莫名其妙。向經典致敬卻不懂得合時該收手，使得這部作品容易充滿"刻意"模仿的味道，造成四不像的結果。

但配樂水準以上，為其支離破碎的電影情節加分不少，若單純以分段評價該電影，在某些部份整體的營造其實很不錯，無論是光影的調控、運鏡方式還有音效的配合都相當引人入勝。

可是也就只是這樣的悟空罷了，就像小孩子看西遊記看的是熱鬧，大人看西遊記看的是無奈。

若非悟"空"，何以看"悟空"？