#獵殺星期一 #What_Happened_to_Monday
三個建議與劃重點（無雷）
1. 探討人口爆炸、食糧危機的反烏托邦電影
《獵殺星期一》的故事描述人類不久的將來，為因應人口爆炸而創造基改食物，反而造成人類多胞胎流行的後遺症。因此，未來政府嚴格執行一胎化政策，將每位多胞胎家庭只留第一個小孩，其餘則以冷凍休眠，以待未來科技改善現況。這樣基本的世界觀建立後，隨即介紹女主角星期一、二、三、四、五、六、天，七人，需共用一個身份，展開故事。
就劇本的編排上，各個世界觀的設定上十分迷人。也按部就班地呈現該世界觀的總總現象，故事的架構上，是非常古典的科幻電影，工工整整的介紹、鋪陳、結局三幕劇，整體節奏緊湊且流暢，證明了現代的科幻電影不用好高騖遠，只要能夠聚焦、收斂在單一主題上做劇情發展，整體故事也能夠精彩出色。
而故事透過星期一失蹤的事件，作為推動所有劇本事件的開關。觀眾們也會像是劇中的姊妹們一樣擔心、緊張，與推進的劇情找尋答案，並在過程中挖掘更多真相。我想，《獵殺星期一》的劇本完整，細節上的編排也十分有趣，導演的敘事節奏掌握得宜，緊張的地方也是成功營造出緊繃的氣氛，在控訴人類試圖解決環境問題時的無知與無能，也有傳達出不錯的想法。個人十分讚嘆其世界觀眾設定，以及作為一部科幻電影所想批評有關科技與人性的議題。
2. 歐蜜瑞珮斯演技大爆發
歐蜜瑞珮斯一人飾演七角的演技真的令人驚艷，我想也是欣賞本片的一大重點。七姊妹的個性截然不同，各自也都有各自的私人生活，以及互相配合的地方。順勢帶出了家庭與社會制度上，對於人性的關懷以及人際間的矛盾與衝突。試著反向思考，若是這七個長得完全一模一樣的女子，每天過著同樣的生活、共用一個身分時，到底能不能算是同一個人？亦或是，七個雖然長得一樣，但個性完全不同的人，到底要以哪一個人為意見領袖？而這七個人彼此之間的血緣關係，是能讓他們緊密結合？還是能夠讓他們反目成仇？家庭真的能夠改變一個人？家庭成員之間的情感連結，單用一句「家人」便能化解所有的衝突嗎？本片透過這七個不同的角色，但由同一個演員演出，更能讓觀眾們反思這深層的議題。
個人非常喜歡威廉達佛在電影裡的父親角色，以及加入馬文坎薩林所飾演的星期一約會對象。威廉達佛作為七人共同身分的「凱倫賽特曼」之父，建立七人的緊密關係，同時也是開啟整部電影故事的重要關鍵；馬文坎薩林的男朋友一角，則代表了七人縱使過著同樣的身分，卻也是有人類本能的情慾表現。再再說明了「凱倫賽特曼」這個身分，僅僅只是社會賦予該角的身分地位，並非代表星期一到天七人的全貌。彷彿告訴了我們，縱使我們沒有多胞胎的兄弟姊妹，我們在這個世界上都是獨一無二的個體，無可取代，也等同重要。
3. 老菜肴還是能有新滋味
作為一部工整又通俗的科幻電影，《獵殺星期一》證明了一部電影縱使是老生常談的題材，塑造架空的未來世界，只要經過細心雕琢，仍然可以是一部精采又迷人的電影作品。導演-湯米維爾柯拉，過去諸如《下雪總比流血好》、《冰血奇緣》、《女巫獵人》等充滿黑色幽默又帶有嘲諷意味的作品，在《獵殺星期一》中我們也可以看到他在嚴肅的議題之中，不時穿插一些輕鬆又幽默的橋段。他不僅在眾多橋段的比例分配上調配得宜，敘事的節奏也以極為流暢又緊湊的方式，將整部電影故事敘述完整。而善用視覺特效的技術，呈現本片世界觀，配合流暢的剪輯與緊繃氣氛的配樂，《獵殺星期一》的整體協調性十足，在大銀幕上的視覺衝擊感十分強烈。
整體而言，《獵殺星期一》的故事聚焦，透過七個姊妹共用一身分的設定，帶出了不少社會以及環境議題，值得反思。可惜推出實在Netflix的小螢幕上，或許少了一分在電影院中的震撼感，使得本片在網路上的評價普遍中等，台灣的觀眾們很容易錯失了這麼一部表現出色的科幻電影。個人認為《獵殺星期一》的視覺衝擊十分強烈，就單一一個演員飾演七個角色，能夠互相對話甚至互相對打，在銀幕上能夠看到極為精彩又驚艷的電影技術展現，不論在娛樂性，或是劇情深度上，都是值得推薦的。
故事劇情：8
氣氛營造：9
演技表現：9
題材鮮度：7
