原本兩部電影都想各寫一篇心得，但一個懶惰症發作，明明不同時間上映（甚至不同月份），直到八月底卻一篇也｢生｣不出來……。嚴格來說，兩部電影的類型並不同，＜敦克爾克大行動＞是裹著戰爭片外衣的驚悚電影，＜軍艦島＞則是偏重於劇情並以動作元素作點綴，共同點則都是歷史事件改編，不過在國家、場景、色調、演員與劇情架構等元素的差異之下，對歷史的描繪也走向了兩極化的發展。
劇情介紹：
＜敦克爾克大行動＞
敦刻爾克大撤退是第二次世界大戰初期的軍事撤退行動。1940年5月25日，英法聯軍防線在德國機械化部隊快速攻勢下崩潰之後，英軍在敦克爾克這個位於法國東北部靠近比利時邊境的港口城市進行的當時歷史上最大規模的軍事撤退行動。
＜軍艦島＞
戰亂紛擾的那個年代，高薪誘惑下，爵士樂隊隊長李姜宇帶著獨生女昭熙前往日本端島上的飯店工作，抱著新生活夢想的還有流氓打手崔七星、莫妍。可一上岸全都變了樣，開始暗無天日的奴役生活。隨著戰事接近尾聲，美軍對日本全面反擊，而日本決定炸毀掩埋島上的一切，韓國獨立軍領袖朴武英知道此事後，遂執行秘密救援任務，與李姜宇聯手救出島上400多個無辜居民，重返自由。
< 警告！！！以下有微劇透，大家請小心別誤踩雷了~ ~ ~ >
這邊先不深入討論歷史相關議題，但可以一提的是兩部改編的電影皆與史實有些出入，導演們分別用了不同的敘事手法，使得縱使有爭議、縱使是場失敗的戰役依舊有著讓人感動的地方，＜敦克爾克大行動＞將一場戰役大致分成陸、海、空三個部分穿插分述，沒有浩大的戰爭場面、亦沒有錯綜複雜的政治陰謀，我們只看到軍人們為了活著而用盡全力逃亡，也看到了救援部隊不顧劣勢奮力追擊敵軍。
＜敦克爾克大行動＞的導演諾蘭用了冷咧的色調搭配著起伏始終不高的劇情，將戰爭中冷酷無情的氛圍渲染給觀眾，看似平靜的畫面下一秒便冒出飛彈摧毀，那種突如而來的絕望更是令人措手不及，於是我們看著片中角色戰戰兢兢地走著腳下的每一步，他們可能會自私地拋棄隊友、可能會對身陷危險中的人見死不救、死裡逃生的軍人不願回去救自己國家的人等，原本應該很負面的行為，在本片卻讓人感到情有可原，光是看到戰爭的慘狀與主角們臉上的恐懼就討厭不起來了。
相較於＜敦克爾克大行動＞的真實感，＜軍艦島＞則充滿著濃濃的愛國熱血感，因此在劇情顯然更為戲劇化，許多橋段都充滿爆點，當然也就顯得沒那麼寫實，同樣的，＜軍艦島＞也分了三條劇情線，包括花錢圖安生的樂師父女檔、衝動打手與歷盡滄桑堅強女子的愛情故事、情報軍官的救援行動，每段的感情都十分豐沛，黃晸玟從膽小怕事到最後為國犧牲的轉變詮釋的很自然，蘇志燮一改偶像劇高冷男神的形象，演起豪放不羈又正義感十足的混混還蠻不錯的，與李貞賢的感情戲也很吸晴，宋仲基在片中的角色就如電視劇＜太陽的後裔＞般，不過少了痞子樣多了幾分嚴肅，雖然缺乏新鮮感倒也演得頗稱職。
我自己是比較喜歡＜敦克爾克大行動＞，喜歡它冷咧的風格與特別的敘事方式，雖然剛開始看不習慣片中三段不同時空，前面說過電影分成三個部分，時間也各不相同，但到了結局剛好都在同一個時段結束，所以上一個畫面可能還是白天，換一條劇情線卻是夜黑風高的晚上，但隨著時光直逼救援隊的到來，我們可以看到士兵們花了如此多的天數在逃亡，也可以同時知道前來救援的空軍與民間船隻如何在短時間冒著生命危險拼命趕路，與時間搏鬥的三方在最後都貢獻了令人感動的結局。
＜軍艦島＞雖然將民族一致對外的熱血感表現出來，不過卻多了一些刻意的感覺，飾演日本人的演員們誇張的表現出對朝鮮人的鄙視與嘲笑、許多畫面似有似無的表達朝鮮人團結的象徵（劇照中一幕圍繞在宋仲基身旁的蠟燭就是一例），雖然劇情的發展看到主角們的反擊確實很有爽快感，整體論情感而言還是＜敦克爾克大行動＞的後勁顯得更強大。
雖然說我個人偏好＜敦克爾克大行動＞，但＜軍艦島＞仍是有許多可看之處，像是真實呈現島嶼骯髒灰暗的美術陳設就讓人印象深刻，演員比較起來也是後者有較豐富的情緒轉折，＜敦克爾克大行動＞在整體氛圍緊張又平穩的情況下加上戲份平均的緣故，演員的表現相對的沒有誰較突出，兩部電影的風格算是很兩極，並各具特色，完全看觀眾的口味偏好！
～我的評分～
＜敦克爾克大行動＞
劇情：７／１０
場面：８／１０
演技：７／１０
推薦：７．５／１０
＜軍艦島＞
劇情：６．５／１０
場面：７／１０
演技：７／１０
推薦：６．５／１０
預告欣賞：
※海報圖片以及劇情介紹來源為：
https://www.truemovie.com/2017moviedata/Dunkirk.htm
https://www.truemovie.com/2017moviedata/BattleshipIsland.htm
觸電網版權所有，如有侵權煩請告知，小狐狸立即刪除。
故事劇情：7
氣氛營造：7
演技表現：7
題材鮮度：5
