幕迷影評 | 小孩會心動，大人會感動的電影《鐵巨人》

《鐵巨人 The Iron Giant》

「電影就像一杯珍藏的酒，湊齊了自然的奇蹟與匠人們的精釀，最後跨越了時間而昇華。邀請你跟著我們一起打開瓶中的寶藏。我們是開瓶器電影院，讓我們一起，用電影乾杯。」

IMBD：8.0

爛番茄：影評人 96%；觀眾 90%

導演：Brad Bird 布萊德·博德(超人特攻隊、料理鼠王、不可能的任務：鬼影行動)

原著小說：Ted Hughes

發行：華納兄弟(Warner Bros.)

上映日期：1999年12月25日(台灣)

片長：86分鐘(1999年版)

配音：

Hogarth Hughes (豪加.豪休斯)：Eli Marienthal

Annie Hughes (安妮.豪休斯)：Jennifer Aniston (珍妮佛.安妮斯頓)

The Iron Giant (鐵巨人)：Vin Diesel(馮.迪索)

Dean McCoppin (狄恩.麥卡賓)：Harry Connick Jr.

Kent Mansley (肯特.麥斯利)：Christopher McDonald

General Rogard (羅加將軍)：John Mahoney

1999年預告

2015年預告

劇情簡介：

1957年10月4日，蘇聯首先成功發射史普尼克一號(Sputnik 1)人造衛星，此事震驚了整個西方世界，原先以為在太空、飛彈領域處於遙遙領先的美國，慘遭打臉，全美壟罩在一片緊張憂慮的氣氛下。

蘇聯衛星成功發射不久，一不明物體急速朝地球接近後墜入洛克威爾(Rockwell)鄰近海域，隨後小鎮陸續發生無法理解的異象，被毀壞的農舍、像遭到啃食般的農具或車子、東倒西歪的樹林……。

一晚，好奇的小男孩Hogarth發現可疑的跡象，遂追蹤來到位在森林中的變電廠，不僅目睹了這巨大的鋼鐵神秘客，也意外地拯救了困於電纜中的他。從此，Hogarth每日進森林探望鐵巨人，發現這個高大的外星訪客，其實有著溫柔善良的內在，慢慢地，鐵巨人漸漸成為了Hogarth最秘密的摯友。

很快的，小鎮中謠言滿天，為了保護鐵巨人，Hogarth向大家甚至是母親Annie 隱瞞了他的存在，而為了解決鐵巨人的藏身問題及飲食需求，遂找上經營廢車場的藝術家Dean的協助，而Dean起初的不情願，也逐漸參與進這看似荒誕但又充滿冒險的愉快時光。

但和平愉快的時光，隨著政府派來的聯邦調查員── Kent的出現而打破，對於未知事物的恐懼及美蘇軍備競賽背景下的壓力和憂慮，Kent鍥而不捨的追查關於鐵巨人的蛛絲馬跡，認為一切非美國所有，不管是甚麼、誰派來的，一率視為威脅，處心積慮調動軍隊欲先下手為強。

就在鐵巨人救了意外墜樓的小鎮孩童，即將被小鎮居民認可之時，軍隊發起了攻擊，甚至下令發射終極武器─原子彈。眼看小鎮將會面臨到災難性的命運，巨人最後下定決心以自我犧牲的方式攔截原子彈，拯救整個小鎮的危機，和他的摯友Hogarth。

心得評論：

《鐵巨人》是導演Brad Bird大螢幕的處女作，從《鐵巨人》開始，後來的作品也部部經典，《超人特攻隊》、《料理鼠王》、《不可能的任務4：鬼影行動》和最近的《明日世界》等片，皆可看出Brad Bird身為好萊塢一流導演的功力。

《鐵巨人》結構完整、乾淨俐落，在明快輕鬆的節奏中，完整的交代了故事的發展，讓觀眾可以輕鬆的看完，同時使用少量的篇幅，把生與死等嚴肅議題做簡單的探討，支線收束的絲絲入扣，畫風、色調及人物的刻畫也飽滿且寫實。不僅可以抓住年齡層較低的孩童注意力，欲傳達的概念也富有層次感，對於成年人來說也不會覺得過於「卡通」，可以說導演Brad Bird真的創造出「小孩會心動，大人會感動」的動畫電影。

「如果槍有靈魂，它會怎麼決定？(What if a gun had a soul?)」

這是導演Brad Bird當初編導電影《鐵巨人》的初心，但也不難發現故事劇情其實也緊扣著多個故事元素，我們分成三個環節來聊聊。

第一個環節是Hogarth「單親家庭」的背景。

透過Hogarth已習慣母親Annie三不五時的加班，和Annie沒有額外心神，去聽Hogarth興奮地講述他的奇遇這點，不難想像Hogarth缺少一個能夠陪伴和傾聽的對象；而且在校人際關係可能也不是很好，藉由向Dean瘋狂抱怨他只是功課認真寫、成績好了一點就被別人認為是自作聰明的瘦皮猴，和別人都覬覦他的零用錢以及自身都認為自己格格不入等，或許可以認為Hogarth是個寂寞的小孩。

而直到他與巨人的相遇，正好讓他的生活有了很大的改變，也許是基於某種程度上自己是寂寞的，而隻身到地球的巨人也是寂寞的，正因如此，Hogarth才會為了巨人如此拼命。

推測：Hogarth死於二戰的父親

或許不難想像，若有機會擁有一個鋼鐵機器人的朋友，那是多帥氣酷炫又不平凡的一件事！可以說，Giant的出現彌補了Hogarth身在單親家庭中的孤獨，及沒有太多好友的缺口，對於Hogarth Hughes的生活來說，這是很大的轉折點。

「也許我是全美國最幸運的男孩！」

第二個環節是「思考的鑰匙」

「你是誰，由你自己決定(You are what you choose to be.)」，而「生與死」就是轉動巨人「思考」的那把鑰匙。

在看到獵人射殺鹿之後，觸發了鐵巨人對於槍枝武器的自我防禦，但這個防禦系統很快被Hogarth的關心給打斷，巨人因為難過而無法休息，這是巨人第一次意識到了「死」，而Hogarth這裡對「死」的解釋十分耐人尋味，「死亡是生命的一部分，殺戮是不好的，但死亡不是。(Things die. It’s part of life. It’s bad to kill, but it’s not bad to die.)」

巨人因為「死」來的突然而感受到了難過，因為難過而糾結，因為糾結而思考，也因為思考而初探了自我，Hogarth和鹿會死，而我不會，那麼我究竟是誰？這個思考脈絡為後來的劇情埋下了伏筆。劇末，在空軍陸軍的夾擊下，Hogarth動也不動的躺在雪地裡，鐵巨人面對了讓其更痛苦萬分的「死亡」，巨人對於這次「生死」的出題，選擇放棄思考，轉身把「思考」和「自我」同時交給了防禦系統，化身成一把沒有感情的槍，一部無與倫比的戰爭機器。

可以說，因為「生死」帶來了巨人自身的思考和探求，但也因為「生死」喪失思考、喪失了人性。好在最後Hogarth的一席話喚回了巨人的冷靜：「你不是槍，你是誰，由你自己決定(You don’t have to be a gun. You are what you choose to be.)」

最後的環節，回到電影的主題核心「如果槍有靈魂，它會怎麼決定？(What if a gun had a soul?)」，以及鐵巨人最後的選擇。

在劇情中，鐵巨人不止一次對槍枝產生警戒反應，其實不難看出，他就是一貨真價實的戰爭機器，堅硬、能飛、自我修復、擁有非常多的毀滅武器，但他卻擁有思辨的能力，Hogarth告訴他「擁有感覺，擁有思考，就代表你擁有靈魂。」擁有感覺，就代表有同理心；擁有思考，就代表能辨是非；而有同理心，又能辨是非，那就代表巨人擁有的是人性。

我想這就是導演Brad Bird對「如果槍有靈魂，它會怎麼決定？(What if a gun had a soul?)」的解答吧。身為一個擁有人性的戰爭機器，明明擁有大量毀滅性武器，卻棄而不用，而是在「自我」意識下，選擇以犧牲自己的方式攔截原子彈，拯救Hogarth和小鎮。

也許未來有一天，人類真能發開具思考「自我」能力的「物種」，或許是AI 或許是複製人，誰也說不準。但可以確定的是，屆時的社會秩序、人類文明、種族族群等觀念勢必受到根本性的衝擊，而這也是當今21世紀以來，人們不斷在探究的議題，或許沉重如《攻殼機動隊》裡的破敗、《雲端情人》的無奈、《全面進化》的無所不在、《銀翼殺手》的深邃等……抑或是和本片《鐵巨人》一樣，對著還不明朗的未來，懷抱著正面積極的想法呢？

在巨人面對原子彈而緩緩閉上眼睛的同時，Hogarth的聲音再次響起

「你想做什麼由你自己決定」(You are who you choose to be.)

Giant答：「Surperman」

後記：

記得當時《鐵巨人》在台灣上映的時候，剛上小學。而十幾年後的今天再來重看，除了懂了很多含意背景，也好像再度回到當年，那個第一次看《鐵巨人》的自己，我想電影如此有魅力的原因，就在於它可能成為了我們在某個時間的記憶，打開塵封的瓶蓋，好似穿越了時間，再次經歷了當時自己的經歷。在現今充斥著許多商業強檔電影的同時，覺得偶爾還是需要一些經典作品來平衡一下，它不必有甚麼遠大宗旨或是強大特效，它只要是好看、耐看、值得我們細細品味和回味就好了。