由艾瑪湯普遜所飾演的倫敦高等法院法官菲歐娜，她長期專注於自己的法務工作，不自覺的忽視了由史丹利圖奇飾演的丈夫傑克。當不再親密的婚姻走到了臨界點，傑克和菲歐娜表示，他愛她，只是他想要找回生活中的激情與感情，於是他和菲歐娜提出了想要「開放式婚姻」的要求來維持彼此的關係。面對丈夫的這場＂真情告白＂，打亂了菲歐娜的思緒，此時菲歐娜接下因信仰而拒絕輸血治療的未成年白血病少年亞當（菲昂懷海德飾演）的官司，她破例親自到醫院去與少年對談，沒想到這個舉動讓菲歐娜陷入了情感的風暴，同時也改變了亞當與菲歐娜各自的心境。
《判決》電影改編自伊恩麥克尤恩的同名小說，這位以《贖罪》打響名號的作者，在這兩年已經連續有三部作品被改編成電影了，前兩部分別是《愛，留在海灘那一天》以及《記憶中的擁抱》。我發現伊恩麥克尤恩的作品總是帶著淡淡的“因為一念之間”、“因為不同的選擇”所產下的人生因果，輕巧的運用但總是後勁十足。
原本以為《判決》會是比較生硬的法庭電影，結果是這麼溫柔又殘酷的描述關於信仰認知的崩解，在理性與感性之間拉扯的議題。更帶出了人們在無意間做的反常小行為，可能對你我、他人帶來了極大的影響及改變，我非常的喜歡。不必擔心法庭戲很多會沉悶，這部電影多在案後不可收拾的效應。
電影放映之前我突然想到：「這部電影應該不會讓人哭吧？今天沒打算要哭喔！」結果艾瑪湯普遜的演技把我雙眼薰到不行，渲染力十足的演技讓我眼淚跟著掉了，這就是所謂好的演員會讓你感同身受，與角色一起同進同出。而艾瑪湯普遜沉穩的嗓音與歌聲，在電影裡頭是這麼的帶給人安定感，我也被她的洗鍊以及溫柔給吸引住了！（是的，她又開金嗓高歌了。）
艾瑪湯普遜與史丹利圖奇繼《美女與野獸》之後再度合作
艾瑪湯普遜與《敦克爾克大行動》中的小哥哥菲昂在本片中有驚人的對手戲
［以下涉及劇情討論，建議觀影後再閱讀］
我們如何能預知在無意中做出的決定，竟產生了極大的影響。
一輩子被家庭信仰綁著的亞當，在面臨生死問題的時候信仰崩塌。一位沒經過他允許，對他而言有著崇高社經地位的女人：菲歐娜走進他的生活，為了做出正確的判決，她與他談話、順手指導他音樂，在短時間之內與他交心。在違反他的信仰理念下，菲歐娜做出了判決：對他進行輸血治療救了他的命。在他得以續命的時候見到了父母開心的眼淚，這與他們原先堅持著的理念完全背道，在那一刻他意識到原先的信仰根本是bullshit。而這位讓他重生的女人成了他的“新信仰”，亞當像是漂在汪洋中抓住浮木般，緊緊追隨著菲歐娜。亞當仰慕她所懂的，甚至不顧一切地想與她生活在一起，成為他的“教徒”。
菲歐娜面對這個激情又對生命感到徬徨的少年，她開始感到矛盾，理性的她告訴自己：這男孩只是千百個案件中其中結束的一件，此刻婚姻觸礁處失了魂的她，則是迷惘著男孩對她的救贖百般殷勤和充滿詩意的美好夢想。
該不該輸血挽救生命？到底該順從信仰？還是要遵循一般的道德規範？更或是隨著自己的心？
少年情懷總是詩的小哥哥冒雨追隨信仰
在這個需要被救贖的少年中，她同時也救贖了自己。
將亞當向外推的菲歐娜、再次被信仰拒在門外的亞當。亞當的敏感細膩，瓦解了總是理智冷靜的菲歐娜，她釋放出內心，更可說是被激起內心波瀾的母愛。當成年的亞當再度拒絕治療，希望朝向信仰的自由前進。將他救起，又將他放下的菲歐娜，滿心的懊悔和無能為力。最後依舊希望他能帶著愛與信仰離開，即便是遊輪的旅行夢想也好。
「We need to talk.」「Shall we talk?」面對傑克的疑問，菲歐娜總是將心封閉的回答：「No.」
不願談婚姻關係的菲歐娜，在這次的未成年輸血案中所帶來的衝擊之後，打開了心房。「告訴我關於他所有的事情吧！」菲歐娜輕問：「那你還會愛我嗎？」表露出了她對傑克的在意。傑克聽到菲歐娜這句提問，他給了開心的笑容握住她的手作為回應。至於傑克到底有沒有真的出軌，亦或是他根本只是為了想激起菲歐娜的心罷了！也已經不重要了。
＿
Elise murmur一點點心得 / FB粉絲專頁
故事劇情：9
氣氛營造：9
演技表現：9
題材鮮度：8
