影評 【大君主行動Overlord】超越自己極限的「超人」

相較於尼采所描繪的基督教價值觀破滅後帶給西方世界的虛無，工業發展將原始的蠻荒於威脅逐出人類的文明與生活後所帶來的則是資本主義造成的異化與心靈空虛，──從此人活著感受到的不再是擁有生命的確實感或充實感，反而是面對一種「感受不到自己存在的意義與目標」的虛無和無力。

所以國家一紙徵召令將青年從家中拉進軍隊、再送到危險的戰場上，竟是讓人比較想對著世事運行的荒謬發出輕描淡寫的嘲諷，而不是對自己無權掌握自己生命的無力而憤怒。──掌握自己的生命？所求為何？反而是這樣隨波逐流的進了軍營、上了戰場、面臨了數次的九死一生後，不自覺的成功超越了自己，超越了那個社會規範限制所賦予自己的腳色。

以戰爭片來說，電影捨棄了榮譽與同袍情誼的角度與風格，非常冷酷地描繪了軍隊運作的真相，──這些人才不視彼此為「兄弟」，這些人會進到軍隊、會接受分配、會服從命令，只是因為他們習慣服從權威、他們本能的選擇忍受其他人類存在帶給自己的羞辱或不滿、他們知道自己無力對抗體系、而且他們似乎都處於對自己的生命感受到虛無和無力的狀態。──製作人J.J Abraham曾經因為【第三類接觸】的啟發而拍出了【超級八】，但這部片算是跟【搶救雷恩大兵】或【諾曼第大空降】這類電影做出徹底的反其道而行，反而比較像是更經典老派的戰爭電影，例如【桂河大橋】，去描繪「不論有無戰爭、不論是否從軍，生命都充滿了瘋狂、矛盾、與荒唐。」所以最後英國軍官炸毀了自己親自率領弟兄搭建的橋，因為蓋這座橋的過程就是種假榮耀與責任之名而行的瘋狂與矛盾。──雖然長遠來看，戰爭會結束，而橋會留下來繼續服務之後存續的社會與人民....

這點出了另一個點。

人可以對眼前發生的邪惡徹底無動於衷嗎？例如：希特勒的納粹暴行是否真的只是「遙遠的大西洋彼岸發生的事情、跟我們美國人不相干」？

當你知道自己無力對抗或做出任何影響與改變時，表面上的無動於衷(甚至制止別人做出「暴虎馮河」的行為)顯然是唯一的選擇。但「國家」組成的政府或軍隊可以將那些無力的人組成一個集體，這集體數量大時可以在遠東蠻荒叢林中蓋出一座可以樹立百年的橋，甚至即使小到只是四五個軟弱、散漫、缺乏紀律、不合群、素行紀律的烏合之眾，但只要(盡可能)每個人在這過程中都選擇去超越過去的自己，他們就可以做出讓像希特勒這類的邪惡撼動甚至畏懼的事情。

人活著的目的或意義是什麼？其實電影結束後仍然不明，但至少不是為了服務國家或遵守僵硬死板的社會道德價值。

片尾，生存者(誰？不暴雷！)從即將炸毀實驗室中逃出的段落又是個「一鏡到底」。而且看的出來完全沒有使用剪接。(因為沒有任何剪接點。)

飾演下士的「星爵弟」懷特羅素(Wyatt Hawn Russell)表現驚人，必須要特別點出來。

原文在此...