影評 【 捍衛生死線 Replicas 】追求科技中，情感的完美複製。

   克隆 (Clone) / 複製人一直是科幻片常發揮的題材，而以往多數電影都會先將所謂的複製人，設定為一個「可能會帶來危害」的角色，使得一開使就建立人類與複製人之間，既渴望卻又存在對立的矛盾關係。在電影一開始，科學家們因實驗失敗而導致實驗品失控的狀況下，科學家們親手結束實驗品。原以為又是一部要上演人類與複製人對立的故事，卻發現核心要講述的主題並非如此。

   故事主軸的開端發生在喪親的情感面上，飾演科學家的基努李維決定利用科技，讓自己重拾「幸福」的家庭。而這樣非自然倫理的人為產物，真的可以讓他回到原本的生活嗎？從他先前失敗的實驗結果，觀眾除了不免跟著以緊張的心情去等待，更以沈重的視角去看待，懼怕產出一個主角無法二次面對及處理的慘痛事實。

   基努李維堪稱本片最大看點，除了顏值擔當以外，自然的演技更如同親身經歷。在他聽完編劇的想法後，就主動擔任製片開始推動整個拍攝計畫。其實基努李維的真實人生中，也經歷類似難過的事。他曾經歷前女友產下死胎，不久後也車禍喪生，還有自己從小相依為命的妹妹，被診斷出罹患血癌，然而這些悲傷的經歷，促使著他更賦予真實情感的演出。相信不少人都聽過關於基努李維的正面新聞，他不但成立基金會幫助癌症病友，甚至曾經將片酬捐給家中遇到困難的劇組人員。這樣慷慨有愛的明星，真的很值得去支持他的作品。

   我特別喜歡劇中鋪陳人性中關於選擇的部分，當感性的人類必須在充滿個人情緒下做出判斷，真正理性的方式應該是如何呢？而自以為公平的作法，對於成功被複製的人又是怎麼想的呢？每個人都能接受死去的自己，以複製人的身份再度存在於世上嗎？而你能接受身旁熟識的人，以複製人的身份重新與你共同生活嗎？雖說在外表上完全與先前無異，甚至與像本片提及的概念一樣，可以將原有的「意識」完整轉移，但這樣的條件下，需要探討的是「人權」及「所有權」。複製人被稱作為人，擁有自己的「人權」嗎？在劇中看來，科技公司認定他們屬於財產，當這樣牽扯到「所有權」時，屬於逝者的意識又怎能在實驗過程中，未經本人同意的擅自轉移呢？

   整體來說，電影的科技感有營造出來，概念在「意識轉移」上算是有創意，但部分架構的邏輯上有些刻意。由於後半段劇情節奏轉快，且故事發展較容易猜測，所以不會被卡在不合理的情節上。倒是會不自覺的有種怪異的感受，明明片中的複製人已經近乎完美的被複製，礙於我個人還是無法完全被劇中「意識轉移」的科學解釋上說服，以致我還是不停覺得心中莫名的怪異。我想，這股怪異，隨著科技的發展，也許在未來的某一天，我們都必須接受。