-相對的概念-
有陽光的地方，必有陰影，這讓我想到所謂相對互補的概念。任何的善惡、好壞、強弱，無一不是互相呼應，才會有相成。然而這種相對，剛好呼應整部電影，從電影開頭，在溫暖配樂下砍人，呈現溫馨與暴力的相對；建和與阿豪，呈現優秀與低劣的相對；父親阿文為了救兒子而殺人，呈現愛與恨的相對；還有一直不斷拍攝背光鏡頭，那種陽光與陰影的相對。
-顛覆所有大眾所認知的正面善行-
什麼都很優秀的阿豪跑去跳樓，諷刺了那些看似優秀的高材生，實際上比會犯罪的人還更脆弱。司馬光的故事，呼應任何善行，都是建立在陰鬱之上，看似像是砸水缸救人的性善故事，實際上司馬光自己是喜歡在水缸裡的性惡故事。到底什麼才算是善? 什麼才算是惡? 好與不好都已經被這部電影給顛覆成是空無的概念。
-顛覆父愛其實是惡的-
甚至連愛的本質都顛覆，讓我們對於父愛的行為感到質疑。阿文為了幫助兒子，而跑去殺死兒子的債主，看似偉大又極致的父愛，感人肺腑，但仔細檢點他的行為，實在是讓人哭不出來，反而對於父母保護孩子的天性，也感到了疑惑。
-孝行與有禮也是惡-
看似一個家庭從不諒解，到重圓的感人家庭溫馨片，實際上是把家的本質，建立的更沒安全感，像是這世界上已無真理一般，讓人迷茫與害怕。所有看似很動人的溫暖舉動，實際上都是由反道敗德的行為去促成的，就像劉冠廷那彬彬有禮的背後，是處處想致人於死地的惡魔，就連最後建和想騎腳踏車載媽媽去兜風這種孝行，都是建立上偷別人腳踏車身上，所以可以這樣講，陽光普照是一部用溫情去包裝的邪惡黑暗電影。
-用反道敗德的行為，去促成一個善行-
爸爸愛你，所以去殺人；兒子孝順媽媽，所以去偷腳踏車；大兒子太優秀，所以跑去跳樓，還有大力諷刺司馬光砸水缸的行為的虛假。無一不是用一個善惡相對概念，去顛覆掉我們所認知的任何正面善行。隱約透漏出，電影想追求沒有相對世界的嚮往。
置身於陰暗，才會有陽光普照；而有了陽光普照，也才會有更多陰暗。你想被陽光照亮也不是，想躲在陰暗處也不是，什麼都不是，什麼都沒有好壞，但是你會走向的，不是一個無相對的自由，而是對任何事情都會更加迷惘的虛無。
-士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也-
那如果說，我們所表達愛的方式，都是建立在反道敗德的行為上，那我們算什麼?
粉絲專頁 : 無鬼的存在空間
故事劇情：5
氣氛營造：10
演技表現：9
題材鮮度：7
