幕迷影評 | 【複身犯】：64分－這部電影本身，才是最醜惡的怪物

【複身犯】：64分－這部電影本身，才是最醜惡的怪物
（2021）

　不管是「多重人格」的題材還是「進入人的腦中／意識內去查案」的套路，好萊塢基本上都已經玩到差不多爛了。導演蕭力修與其創作團隊，卻想到把二者結合，台灣能有人想得到這樣的點子，並把它以「類型／娛樂電影」的方式呈現，其精神確實值得讚揚。且【分裂】加上【入侵腦細胞】這樣的高概念，聽起來也的確吸引人。

　電影中，楊祐寧體內的不同人格之間彼此拉扯，李銘忠與張榕容還要在如此不穩定的狀況下想辦法對每個人格進行調查，同時追蹤綁架案，看一看確實也十分懸疑、峰迴路轉；甚至於，當邪惡人格浮出水面、在楊祐寧腦中開始「獵捕」其他人時，我們還能感受到一絲絲的「緊張刺激」。以懸疑氣氛來說，【複身犯】甚至做得比【緝魂】還吊人胃口。

　理論上，【複身犯】應該會是一部還不錯的科幻懸疑驚悚片，對吧？

　然而，蕭力修與其創作團隊還是搞砸了。

　光是本片的節奏就完全地失控。
　電影的前半段是趕火車一般地狂飆，動不動就讓角色起衝突、大吼大叫，並急著把一大堆故事背景與專有名詞丟給觀眾。彷彿是覺得如果馬不停蹄地推進劇情，就是「緊湊」、就可以防止觀眾感到無聊一樣。

　到了的第三幕，原本應該是案情逐漸明朗、故事開始收線，觀眾情緒也要越來越高張的時刻，則不知道為何突然放緩了步調。角色們開始一直重複觀眾已經知道的資訊，然後花很多時間拍楊祐寧與張榕容那沒有演得特別好的哀傷表情，以及楊祐寧與李銘忠那打得沒有特別精采的動作戲。

　電影本身就像是精神分裂一樣，整個後三分之一，完全破壞了前半部明快的節奏與峰迴路轉的張力所勉強撐起來的娛樂性。你可以明顯感受到，創作者就是在想辦法拉長片長、歹戲拖棚而已。

　再來，電影的劇本，以及導演、編劇在【複身犯】中所表現的說故事能力，只有「拙劣」二字形容。

　被困在楊祐寧身體裡面的每個人格，以及張榕容那個角色，每個人似乎都有一些埋藏在心裡的，親情上的傷痛與負擔。這麼好可以發揮的部分，電影卻幾乎全部忽略。張榕容成了個只會哭的喪子母親、王淨就是十分刻板的逃家不良少女、陳以文與林哲熹更淪為講話跳針的複讀機。

　李銘忠演的警察，則乾脆不給他任何性格，明明白白的就是功能性的人物。（我都不知道用個獨眼的設定給角色是幹什麼用的）

　本片不僅浪費了這麼多好的演員，更是浪費了許多值得好好挖掘的角色與故事。

　更不用說，「與眾不同的人，永遠都會被主流社會排擠」這樣的龐大議題，直接被草率帶過，讓楊祐寧對女兒作做地講幾句「要相信自己」、「自己最美麗」之類的「說教」台詞就交差了事了，不但讓人尷尬，更讓人十分不耐煩。

　最大敗筆就是那個結局。你覺得幫助一位有著先天缺陷的兒童，最好的方法就是讓她親眼看到自己的父親被開槍爆頭是嗎？你覺得這是一個父親會做出的判斷？

　我知道創作者很想要營造一個很壯烈的「悲劇」，也很想要用悲劇結局來繼續完成他的說教。問題是，如果這一切都來得毫無理由，像是說故事的人直接對觀眾說，「我覺得這個角色該死了喔！你們應該要來好好同情一下他了吧～」，既不合情也不合理，那不過就只是創作者的一廂情願罷了。觀眾並不會因此被打動，反而因為被「強行灌輸」某種情緒或想法，而加倍地反感。

（蕭力修自己執導的【麻醉風暴】，同樣也是個探討社會議題的悲劇故事，卻拍得又精采又流暢，很成功的讓觀眾同情了劇中角色。不知道這次【複身犯】是出了什麼問題……）