大家好，我是老王
不知道你們有沒有聽過一句話，「愛情是瘋狂的」，而瘋狂的愛情，卻又是如此唯美，令人印象深刻，就像《對面的惡女看過來》中，希斯萊傑在操場透過廣播器對著茱莉亞史緹爾大唱Frank Sinatra的《I Love You Baby》一樣瘋狂獨特。
但如果愛情中只剩混亂與瘋狂，整部電影就會令我摸不著頭緒了。
準備好了嗎？
那麼，我們開始吧
單從預告來看，我一直以為《愛情瞎攪禍》是聚焦在兩對情侶身上，但沒想到卻是透過一場婚禮，串連起多達四對以上的情侶，這樣的大量又繁雜的愛情元素硬塞在100分鐘不到的電影中，表現出來的結果難免令人感到破碎而虎頭蛇尾。
就如同原文片名《Love, Weddings & Other Disasters》直譯過來是《愛情、婚禮和其他災難》，整部作品確實都圍繞在婚禮與愛情，而撇除掉這兩個元素，剩下的只有災難。尤其是四對情侶中僅有一對情侶有盲人約會的元素，但預告卻剪得如同主軸，更令人有種受騙的詐欺感。
【IMDB負評如潮】
《愛情瞎攪禍》在IMDB上得到了五分的分數，不過在我看來，《愛情瞎攪禍》的災難程度超越了不少同分電影，至少尼可拉斯凱吉的《惡靈戰警》就沒有慘成這樣，撇除掉喜劇元素，基本上《愛情瞎攪禍》在我看來是與《致命天際線》同一等級的災難作品。
在IMDB上有個評論完全寫出我的心聲，那就是這部電影把災難的部分做的分常成功，我實在難以想像，在這部電影中放入了網羅了奧斯卡、東尼獎、艾美獎、金球獎等眾多獎項的實力派演員後，整部電影竟然會慘成這副德行，這簡直是黛安·基頓與傑瑞米·艾恩斯的黑歷史，而且還是生涯末期的黑歷史，好險我還有傑瑞米的阿福，否則我真的會對他特別失望。
《愛情瞎攪禍》幾乎不能算是電影，他如同數部提倡瘋狂戀愛的廣告短片，用糟糕的節奏與調性硬生生拼湊在一起，不僅缺乏質感，更糟蹋了出演的每一個演員，他唯一個貢獻，是幫助所有演員寫下他們的生涯低標。
【《愛情瞎攪禍》問題到底在哪？】
我認為《愛情瞎攪禍》的問題檢討，可能要從「哪出問題」改成「哪沒問題？」
我自己是個非常喜歡看輕鬆愛情喜劇的人，基本上只要好笑溫馨，我個人都願意給上及格以上的分數，就像是《倒數第二個男朋友》雖然同樣慘淡，但我認為至少是專注在愛情與解決愛情所會遇到的問題上。
但《愛情瞎攪禍》？
很抱歉，他絕對沒有。
每對情侶的相遇都是如此的草率，彷彿官方配好的CP要你硬生生吞下去，角色在戀愛的過程中遭受的問題極少，每一段感情穿插的技巧也無法呼應，甚至會有角色的情緒無法釋放就跳接到下一個畫面的問題產生。
兩個簡單的例子，新娘與新郎在婚禮上的想法南遠北轍，甚至用了換掉五個婚禮策畫師的名頭，還要求瑪姬葛瑞絲需要在八天內搞定婚禮，這聽起來很難搞，甚至能說是天方夜譚，對吧？
但在瑪姬葛瑞絲策畫婚禮的過程中我們無法看到他所面對的問題，甚至在最終婚禮呈現的時候幾乎所有元素都是女方所喜愛的，婚禮的困難與問題，神經質的一部分都被完全掩蓋，甚至讓人產生辦婚禮真容易的荒謬想法，我們唯一看到瑪姬葛瑞絲遭遇的困境，就是婚禮樂團當天解散，而解決的方法竟然是從路邊抓人，這一幕拍完丹尼斯杜根竟然沒自己笑出來也是奇了！
而黛安·基頓與傑瑞米·艾恩斯這一對雖然正常許多，闡述了盲人與強迫症所會遇到的問題，但過程同樣令人難以信服！
無論是那足以令人崩潰的第一次會面，又或是兩人相處中突然不再是問題的強迫症，這對組合的愛情都如同一個發現問題，然後魔法般解決的過程，白白浪費了兩人的好演技與一個好題材。
導演丹尼斯·杜根過去曾與亞當山德勒合作過非常長的一段時間，並創造了許多出色的喜劇電影，無論是《特勤沙龍》或是《亞當等大人》都是能令人笑出聲的喜劇佳作，而透過《愛情瞎攪禍》，我想大家都知道過去十幾年都是誰的功勞了。
我是老王，我們下次見。
故事劇情：1
氣氛營造：1
演技表現：6
題材鮮度：6
