幕迷影評 | 【英雄】－一統天下，是很寂寞的

【英雄】－一統天下，是很寂寞的
（2002）

　
　
1.
　老實說，我不是太喜樂意在討論這部電影的時候，一直談導演張藝謀的「大一統思想」。
　因為「大一統思想」已經成為了當代中國電影的「主流價值觀」了。信仰「大政府」，強調「穩定秩序」，崇尚「集體主義」，儼然就是對岸的主旋律。如果只抓著這點批評，那就和挑剔古典詩詞中的封建禮教、批判希臘神話中的父權主義一樣無意義。
　拿意識形態扣帽子容易，但這麼做也容易忽略了作品裡值得細細品嘗的細節。

　
　
2.
　【英雄】這部電影中，我覺得刻劃最深刻的，就是「寂寞」。
　秦始皇（陳道明 飾）為了自己的霸業，只能自己坐在冰冷空蕩的大殿上，無人能接近；無名（李連杰 飾）為了復仇，拋棄了姓名，花費十年光陰練劍；乃至於埋怨丈夫的的飛雪（張曼玉 飾），有先見之明而不被理解的殘劍（梁朝偉 飾），其實都是孤獨的人。

　無名講的第一個「紅色故事」，殘劍、飛雪與如月（章子怡 飾）是三個為慾望所困的人，因為無名（以及觀眾）原本以為秦王也是個眼中只有「掌控天下之慾望」、氣度狹小的人。

　然秦王自己講的「藍色故事」，則將長空、殘劍和飛雪都想成是與無名惺惺相惜的「刺秦好夥伴」。我們這才發現，對於征伐天下的秦王而言，他最渴望的，是這樣能夠託付性命的好友，是他所沒有的，「知己」。

　
　我雖無法否認本片的劇情邏輯其實有點奇怪；但，若無法感受秦王的那份寂寞，以及對知己的渴求，就無法理解他最後下令處死無名時的掙扎與痛苦，那麼自然而然就難以理解這故事的箇中滋味。
　你與其說，這是在歌頌大一統吧，我反倒覺得，從秦王最後的無奈，這故事其實某種程度上也是講出了個人與體制的拉扯、講出了大一統政權反人性的一面。

　
　
3.
　你說我膚淺也好，說我不懂藝術也罷。小時候看到那麼風格化的色彩使用我也覺得很厲害；但現在的我看來，就覺得那有很大一部分是為了「炫」而已。

　那這炫也還算成功，至少外國人也真的覺得很炫。況且，攝影出身的張藝謀，在本片的視覺掌握也確實精彩。
　但就是在看完後，會忍不住心想：我知道你有畫面想搞，有高概念想拍，但還是先把劇本給磨精緻點吧～
（後來的【十面埋伏】與【黃金甲】也是類似問題，到【影】就好很多。但不管怎麼說，有想法但沒做好，總比完全沒想法的【長城】還要好太多了）