被體制化了!
刺激 1995

電影生活 穿著PRADA的梅姨是我創造的,喜歡嗎?!

2015-03-31 21:38:44


在梅麗‧史翠普的全新電影還沒上映前,我們先來回顧,大家都喜歡的電影。梅麗透過《穿著PRADA的惡魔》跟我們說明了,她抓住反派角色的核心,讓我們透過角色去享受梅姨帶給我們的精彩!我想各位應該不太可能沒看過《穿著PRADA的惡魔》而梅麗所飾演的米蘭達,應該也奠定了反派的標準。

也就是說當我們談到經典的反派角色時,我們會都提到米蘭達。那種偏執、那種氣勢、那種你一定要臣服的氛圍,我相信不論是誰都會被梅麗‧史翠普完全抓住。我每一次只要看到米蘭達上演時,我會盡力讓自己完全跳進《穿著PRADA的惡魔》讓米蘭達對我施虐,每一次都會證明:一位絕佳的演員可以去虐待觀眾,而我也很享受被虐的過程。

然而大家都知道《穿著PRADA的惡魔》是根據一部著作改編,作者以自身在知名時尚雜誌的工作經驗為藍本,撰寫出這部大家都會收藏一本作品。之前也出版了續集,但一直都沒有改編電影的消息。而之前美國的電影媒體都有陸續傳出梅姨已經簽下《穿著PRADA的惡魔》的續集合約,而艾蜜莉‧布郎特也有表明非常想接下續集演出。

編劇人生猜測,如果確定有續集,那有很大的機會找《穿著PRADA的惡魔》的編劇繼續撰寫,也就上圖中的右邊那位。因為我們在《穿著PRADA的惡魔》看到的米蘭達就是編劇愛蘭·布羅許·麥基納一字一句刻畫出來的,所以我們必須要知道這項電影製作流程,編劇寫完創造完角色後,再由演員將角色活躍出來。

因此,今天我們就來回顧《穿著PRADA的惡魔》的編劇愛蘭·布羅許·麥基納的寫作生涯吧!

如果說我們要來定義一位好編劇,那各位認為應該要具備什麼?其實這個問題應該沒有答案。我們可以說《穿著PRADA的惡魔》的劇本很精湛,所以愛蘭是一位好編劇,那跟《穿著PRADA的惡魔》完全不同的電影,我們又該如何去定義好編劇呢?因此我們應該來看看編劇曾經撰寫過的膾炙人口的作品,再來談這個問題。

愛蘭·布羅許·麥基納曾撰寫過《27件禮服的秘密》這是一部絕佳的浪漫喜劇,以及由麥特‧戴蒙與史嘉蕾‧喬韓森主演的《我們買了動物園》另一部溫馨喜劇。相較《穿著PRADA的惡魔》愛蘭確實轉換了筆風,但是否因轉換而導致寫作生涯嚴重受創?由於她本人應該是淡出了電影業,所以很難精準地評斷。

但在愛蘭以《穿著PRADA的惡魔》榮獲英國學院獎也就是英國奧斯卡題名後,奠定了自己在電影中撰寫模式。她相當擅長創造這方面的故事,如果以《穿著PRADA的惡魔》為例,那其實我們會發現:愛蘭將一部劇情電影說得非常輕鬆,就算概念很沉重,還是可以從劇情中發現:角色的未來充滿希望!

《穿著PRADA的惡魔》的結局就是兩人分道揚鑣,而且米蘭達幫助了安德莉亞,這是與原作中最大的不同。因為原作中米蘭達給了一封很糟糕的推薦信,跟電影影中特別指出:「如果你不用安德莉亞,那你就是一個智障!」愛蘭修改了米蘭達的人格,但似乎是為了使我們更能夠理解米蘭達也是一個人,她不滿她的家庭生活,才會如此苛薄。而在最後幫助了安德莉亞,便再度證明他是一個有血肉的人類。

雖然改編原作中相當重要的設定,但身為觀眾的我們不是超常喜歡《穿著PRADA的惡魔》嗎?當我想看經典電影時,都將其作為優先,雖然米蘭達是被創造出的角色,但使編劇人生更加期待梅麗‧史翠普的新作品!

觀看其它影評或發現電影生活

有任何需求請寄信至[email protected]

圖片來源

 



編劇人生

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題