長大很廉價…
因為時間過的很快!
守住童年很難…
因為世故的成長經歷,
保有童真是個奢侈的願望…
當一部片還停留在90年代的思維時,
是我們變的世故,還是創作者太天真?
同步發表於FB
https://goo.gl/00CVkC
評分:1/10
筆者我很少有一部電影是看了片頭才五分鐘就很認真考慮離場的問題,其心情相當於Steven Spielberg在坎城影展看義大利片《La vita è bella》一度想直接走人的情緒…《Jurassic World》可能是第一部達成這樣成就的作品。
回想筆者還是小學生的時候,多虧了當時電影分級只有三級(保護級是在胡志強離開新聞局長前夕增設,第一部受惠的就是《The Lost World:Jurassic Park》),筆者因為第一集被列為輔導級(感謝片中恐龍吃人橋段所致),一直到二輪戲院以及錄影帶發行才看了本片(然後筆者第一部盜版錄影帶收藏還是老爸的錄影帶店的朋友拷貝給筆者的本片,一度還因為錄影帶不夠長,只好分成兩捲錄影帶的上下集)…筆者忘不掉那片中看到電動導覽車帶領主角群進入遊園區那開門瞬間的感動(歡迎光臨侏儸紀公園);忘不掉真正意義第一次看到恐龍在大銀幕的感動;忘不掉片中看到迅猛龍出生瞬間的感動;忘不掉暴龍逃出來的驚險;忘不掉兩個小孩在餐廳被迅猛龍追殺,以及最後暴龍闖入遊客中心那一瞬間的震撼。
之後筆者再去看第二集與第三集,除了娛樂場面的加料,筆者完全對於故事的印象也只剩一些零星的廉價黑色幽默與可預料的老梗。但至少還記得第二集的暴龍撐起了整部片;也還記得那在棘龍肚子裡的電話鈴聲,然而也僅只於此,筆者實在無法從兩部續集找到任何的劇情感動橋段,只剩下被娛樂的空虛感。
現在來到了《Jurassic World》,無力的開場白;預告把驚喜都演光了;故事發展完全就是很80~90年代的老梗發展,甚至可以說可預測性太高,完全就是新手導演練功練預算控制能力的作品(結果這片導演還真的是新手導演);最後則是片中一堆刻意提醒觀眾本片與第一集關連的橋段,小至一些道具的安排,大則是一些劇情推演橋段致敬色彩濃厚(可以說是沒有梗的結果,因為明顯這部片的劇本就已經是個破爛拼裝車)…在這樣的前提下,《Jurassic World》成為了一部定位尷尬的暑假檔大(而不當)片…
說是延續第一集的對於生命的尊重,卻又銜接上兩部續集在片中所表現出來的商業意圖以及對於基因科技之批判;要說這部片是描述前三集都有潤滑效果的家庭關係,偏偏這部片在這個文戲的表現是最差的;要說是看到片中很多夢想了很久的恐龍打鬥,說難聽點,只有預告片那段遊客大街混戰以及片尾的新種恐龍戰鬥橋段還算合格…
也因此,筆者我看罷整部《Jurassic World》,唯一的感想也就只有到戲院試圖找回那孩童時代的感動。但或許是年代久遠,筆者我已經找不回來了…尤其是當Spielberg監製的《Transformers:Revenge of the Fallen》選擇了向更為商業的方向靠攏時,筆者我已經找不回過去看《E.T》的童真,也喚不回還願意被CG與模型道具特效欺騙那是真實存在的自己。
如果不計較這部片什麼都沒說;如果無所謂這部片前30分鐘很悶;如果可以接受恐龍可以被當寵物訓養…單就片中所描述的野生動物園的未來願景這一個設定,或許是筆者看完之後還願意替本片寫影評的唯一原因。
故事劇情:1
氣氛營造:3
演技表現:1
題材鮮度:1