這個電影系列因為吳宇森的第二集的關係,就已經完全脫離了原本第一集從電視劇版繼承而來的冷硬風格而變成了動作元素多於諜報電影元素的系列電影了.而這系列也因為吳宇森和後來的兩位導演各自的不同風格而變成了有著自個兒獨特印記的動作片,而《不可能的任務》系列那種其他系列的諜報片和動作片無法取代狂野風格就此奠定.
就小弟的個人觀點來看,這個系列因為它本身的題材元素和歷來續集風格的關係,它是絕對可以和007系列並列所有好萊塢的動作電影裡創作限制最少的動作系列電影.它既可以是被歸類成動作片(第二集),它也可以被歸類成冷硬派諜報片(第一集),甚至它還可以被歸類成科幻片(第三集、第四集).可是它和007系列不一樣的地方在於,007系列早就已經被那些好萊塢只知道賺錢的片商搞到臭不可聞了,而《不可能的任務》系列卻是有著湯姆克魯斯這位主角兼監製在掌控著它的品質(因為這個系列是阿湯哥本人的救命符,所以他是真的是非常用力地在呵護這個系列).
阿湯哥乍看之下和其他好萊塢明星沒啥不同,但是如果仔細端詳阿湯哥的身涯,你就會發現他絕對沒有這麼膚淺.所有和他一樣時代出道的好萊塢偶像演員,幾乎都已經不敵時代潮流退出一線地位,而少數活下來的幾個也都是想辦法洗底轉型成〝演技派〞才在好萊塢站穩腳跟,只有他一人是從頭到尾都只接演商業電影(或者應該說,藝術性質頗低的電影),卻還活到現在的.從這點來看,他絕對是個有著非常好商業電影嗅覺的好萊塢行家.
有些人說他近幾年的作品絕大多數都不是很成功,可是大家都沒注意的是,他接演的那些比較沒那麼成功的電影之所以沒成功,不是因為真的很爛,而是因為這些片子都是試圖與當時好萊塢的主流電影做出區隔.從票房普通可是口碑卻很好的《落日殺神》到有著非典型性格男主角的《騎士出任務》,再到美式純硬派推理的《神隱任務》,從《世界大戰》到視覺風格迷人卻有著慘烈票房的《遺落戰境》,再到後來口碑票房俱佳的《明日邊境》,雖然票房起起伏伏,可是幾乎每部都有在嘗試著要和當時好萊塢的口味做出區隔.而阿湯哥之所以會接演這些片子,就是因為他這種等級的好萊塢行家很清楚,在好萊塢敢做不一樣嘗試的片子通常都會失敗收場;但是如果成功,這種片子帶來的口碑效應和票房收益也是其他那些普通的好萊塢商業片所無法比擬的.
可是,個人認為阿湯哥這次監製的《不可能的任務:失控國度》的風格取向是個錯誤的決定(很明顯地,阿湯哥是想讓個系列重回到第一集那種比較硬派的風格).從結果來看,雖然票房很好,可是他把這盤棋給下死了.因為這個系列的題材要比硬派比不過《神鬼認證》,要比諜報元素又比不過《007》,要比反派陰謀的精彩度也絕對比不贏其他犯罪電影,《不可能的任務》系列一直以來最迷人的地方在於它獨樹一格又近乎極限運動的狂野動作風格(從第一集的吊鋼絲玩電腦開始,再到第二集的攀岩.然後越玩越大,第三集的橋頭大戰、第四集的杜拜段落等),可是阿湯哥這次居然忽略這一項優勢,反而開倒車回去搞冷硬派諜報風,這絕對是自掘墳墓.
一定有人會說,影集原本就是這種冷硬風格,所以電影版回歸初衷也沒什麼不好.那我就很想問阿湯哥,電影歸電影,影集歸影集,你把這個系列拍成影集的風格,那我回家看影集就好了啊!我幹嘛進電影院看電影版啊?
另外,整部片雖然拍得不差,但是整部片只有開場那個飛機特技有做到這個系列該有的特色.不是我要講,整部片其他的動作戲橋段真的都很老梗,尤其中後段那場重機飆車!我還是要問阿湯哥,如果我要看飆車,我去看那個肌肉光頭飆就好了,我幹嘛來看《不可能的任務》啊?我甚至還可以回家看吳宇森的第二集就好了,我幹嘛買票進場看這一集哩?
故事劇情:5
氣氛營造:5
演技表現:5
題材鮮度:5