影評 《雛妓》─ 家庭社會下的悲歌

《雛妓》Sara 
★★☆
----------------------------------------------------
導演：邱禮濤
編劇：李敏
主演：蔡卓妍、任達華
----------------------------------------------------
《雛妓》─ 家庭社會下的悲歌

想看這部電影其實很久了
因為在金像獎之前，對於蔡卓妍的演技有兩極說法
加上本身很喜歡看邱禮濤所拍的性工作者議題的電影
之前的《性工作者》系列可說是念念不忘
本片主要講述比較貼近於當下所謂的繼父家庭
而面對所謂的倫理問題而延伸出更多的雛妓問題
片中也很明確的提點到，其實過多的妓女核心
往往並不是純粹的放浪淫蕩，或許背後所背負的壓力更大
對於家庭生計、金錢負擔、童年陰影
其實累積的種種往往都是走上這條路的主因
只不過在電影中這議題卻是加註在泰國少女身上
而蔡卓妍所飾演的Sara到只是一個旁觀者
雖然童年被父親性侵的陰影猶在
加上自己過去的一段老少戀和對於自己身體的濫用
已換取金錢和學業的利益
題材和劇情鋪墊雖為不錯，但是卻不太具有深刻意思
而也因為泰國線的累贅穿插，也導致主軸的老少戀時間相較瑣碎
其實原本也是期待出現《紙牌屋》的走向
只可惜在本片終究是輕描淡寫的官商勾結
片中所設置的釣魚、筆、性
到結尾處理上的自殺、重逢、出書
橋段之間的代表性，也是影片中耐人尋味之處
而全片關鍵莫過於頭尾出現的這首經典老歌
Que Sera, Sera,
Whatever will be, will be
The future's not ours, to see
Que Sera, Sera
What will be, will be.

https://youtu.be/anxqSb3XrGE
----------------------------------------------------
對於邱禮濤的電影，反而《雛妓》這部印象到沒這麼深
由社會意義來看，劇情的呈現已大於社會寫實性
而泰國的性工作者問題在此片放大過於原本的主線
而雖然所謂的情慾戲並無露太多
但也表達了導演舵於女性的尊重，也不讓這種畫面氾濫
也不應該使這種場景成為理所當然，值得讚許
最後的浴缸自殺所流成的血，所得到的PUNCH也很深
Sara的名字運用加上歌曲運用，直接把觀眾拉入的時間點好
美術所用心的時代感和細節也非常契合電影
演員方面，蔡卓妍的演技在我看來是進步但也沒大突破
所謂的進步，也應該是她的電影也都沒什麼代表作
而突破也沒有突破，除了有情慾戲之外
說露也只有點到為止(連點都沒露?!?!)
情緒表達雖有起伏，但卻無法達到極致
此外大部分時間都處於放空面癱狀態，人雖養眼，但也無法融入
對比於任達華倒是以他的演技來輔佐蔡卓妍
對於那份關愛與愛情和難捨與爆發，每處橋段間得宜
戲份雖比重不大，但依舊令觀眾深刻
綠葉配角方面著實欣賞孫佳君演母親的表達
她的情感還大過於蔡卓妍，雖只有短短一剎
但作為配角是相當成功
----------------------------------------------------
《雛妓》雖無法像《性工作者》般更具寫實表現
但當中的劇情卻足以涉及到相當多的層面
邱禮濤每每拍這種題材都很得心應手
關於家庭、社會和人生選擇的連結
而間接擴及於諒解、放手、重生的人生大觀
對於一部中低成本電影，還是相當不錯
但放在同類型電影，還是有點失色不夠經驗
而對於邱禮濤，劇本的期待感還是有點失望
前期任達華和蔡卓妍相當精彩，後期泰國情調有點無力
《雛妓》只是個噱頭！

2015.05.08