影評 深層次具思考性的《間諜橋／換諜者》Bridge of Spies

知名金像大導演史提芬史匹堡 (Steven Spielberg)所拍的電影向來叫好又叫座，今次與金像影帝湯漢斯 (Tom Hanks)第四度合作，再顆拍曾獲得奧斯卡最佳改編劇本獎的編劇Coen Brothers，再次打造精彩絕倫的《換諜橋／間諜橋／Bridge of Spies》。

諷刺法律

根據「1960年U-2擊墜事件及換諜事件」真人真事改編 ，電影帶大家回到60年代美蘇冷戰時期，描述善長處理保險有關訴訟的美國律師 James Donovan（湯漢斯飾）被律師公會一致推薦，為蘇聯間諜魯道夫‧阿貝爾作辯護律師。他需要秉持著美國一直強調的「公平公正」原則去辦理。言而當年美俄關係緊張，表面上盡顯美國的公平公正公義去審理，但政府、法官等實質已將阿貝爾定罪。James 欲申請推翻不正確搜捕行動，亦遭被駁回。電影正正帶出法律與政治之間的矛盾，能引起深層次的討論。

堅持自己的信念

訢訟期間縱使受到各方指責，同時亦面對CIA 的迫問，但 James仍然保持中立，堅持律師守則，為受託人爭取最大利益及提供基本應有待遇。看在眼裡的阿貝爾便說了一個Standing Man的小故事，來比喻 James 能堅持自的的信念，就算被打很多遍亦屹立不倒。因此，他們慢慢陪培養出一切盡在不言中的友誼。

雖然阿貝爾這個角色的對白不多，不過在造型上卻花了不少心思，只要在Google上搜尋一下，就能發現無論造型與Mark Rylance 所詮釋的神情，都與當時人非常相似，同樣給人一個冷靜、沉默的印象。

對白字字珠機

戲中對白很多都意簡言精，例如一開首湯漢斯例如以伶牙俐齒，將前來爭辯索償的律師狠狠的擊退。對白字字珠機、玩味性濃。到初段訢訟期間，他曾先後 3次問他：「 Aren't you worried?」，每次他冷靜地回覆：「Would it help?」，簡單一句的反問更勝多餘的解說，頗有深度之餘又能令顯出每個角色的獨特性格，

到末段，橋上互相交換間諜時，James 擔心地問到阿貝爾回祖國後會否被槍殺，他語重心長地說：「那就看他們怎麼迎接我，是擁抱我，還是叫我坐後座。」，這一句別具明暗隠喻！從劇情來看，這句意思是：如果被擁抱即無事，坐後座即會被殺掉。但再跟鮑威爾與上司梅菲擁抱時作對比，這裡則暗喻了美國對同胞的寬厚；俄國則如此尖酸刻薄 (其實我覺得這部份太重大美國主義)，又是以問答形式引出雙重意思，可見Coen Brothers的功力果然非凡！

鏡頭下的對比

總結：
相比Guillermo del Toro的作品， Steven Spielberg 的作品質素每每都有保証，無論是戰爭片如《雷霆救兵 Saving Private Ryan》，還是科幻如《E.T.外星人》、《第三類接觸 Close Encounters of the Third Kind》、《人工智能 A.I. Artificial Intelligence》》等等，也能拍出深層訊息。今次的《換諜者 Bridge of Spies》，在對白、劇情、敍事手法都是近期少有的高水準之作，絕對值得入場觀看！

整體評分：95/100