《13小時：班加西的秘密士兵》（13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi）★★★★
撇除前半小時麥氏註冊商標的奠基。《13小時》可以說是 麥可·貝 （Michael Bay）回魂佳作，糞片王的十年最佳，我是真的嚇瘋了。
.
.
.
.
.
昨晚看完電影，我連夜讀完Hillary Clinton回憶錄《Hard Choices》龐大篇幅針對「班加西：使館攻擊案」的詳實報告。並且也參考了Stephen Colbert、Jon Stewart等脫口秀主持人的觀點。
.
只能說，對於亟欲消費班加西攻擊案，死命期待著電影能夠「再」度重創民主黨總統候選人Clinton聲勢共和黨員們，大概只能失望了。兩個半小時的篇幅，如果期待Michael Bay會把它調製成另一部《00:30凌晨密令》（Zero Dark Thirty），或者是一部陰謀論十足的政治不正確電影的話，只能說共和黨，你離民意實在太遠了吧。
.
影片是可以解讀成斗膽直面轟炸了歐巴馬政府、前國務卿Cliton在此次事件處理上的無能與怠慢，最終導致美國人不必要的犧牲。甚者，劇本還能夠扒糞更深，操弄電郵門事件，指出Clinton對外宣稱動亂起因穆斯林不滿於一部網路影片的煽動，實際卻隱瞞了攻擊事件與蓋達組織（Al-Qaeda）休戚相關的真相，好以掩飾「這是Obama任內一次成功的恐怖攻擊」對歐巴馬競選連任的衝擊。
截至去年為止，美國國會已針對班加西案進行了近8次的調查，當然也包括了2015年10月22日那場讓共和黨顏面盡失的11個小時聽證會（共和黨如果再窮追猛打兩小時，就又可以翻拍另一部《13小時》了！），這不是政治鬥爭，什麼才是。（Clinton精采回擊「READ MY BOOK」：https://youtu.be/BGrd71FMvL8）
.
影片確實是還原呈現了，這起攻擊事件背後的一些問題。例如班加西臨時館舍實體上的安全漏洞。假使館內實裝防火配備，或是更完善的人身安全措施，我相信大使史蒂芬斯與國務院人員會有更高的存活機率。
.
又或者是，一向宣揚大美國主義不留餘力的Michael Bay，這次開始反思起老家的真面目了。對於咎責問題是直言不諱、大鳴大放：「已經上傳無人機了，他們應該派救援了吧」、「到底有沒有盟友會前來？」甚至直到最後一刻仍然「美國政府依舊在裝死」等話語即是對政府體制問題與管理缺失，最直接最深刻的抨擊。甚至當那群來自的黎波里的美國援軍，卡在班加西機場時惱怒抱怨說：「利比亞官僚體制超爛！」時，對照當下美國當局的應變措施與協調能力，更是極大諷刺。
.
兩個小時又30分鐘的酣暢淋漓，結合各種渠道所得到的訊息，與震攝人心的戰爭場景。即使我們不在現場，我們也大抵能在腦海裡組合成一場隱密、卻又無比血腥的戰爭。代表基督教的美國，以及伊斯蘭教的利比亞班加西，戰爭的雙方都表現出各種傳統美德、敬業、專注、和對信仰的偏執。但在這樣的背景下，我們又得到什麼？
.
宗教間的聖戰，仍然會繼續下去。美軍的反恐戰爭也不可能短期內完結，戰爭到了這個份上，正邪對抗近乎蕩然無存。剩下的只是永無休止的血債血還。這些生靈塗炭並不是幾個恐怖分子隻手就能造成的，這些慘絕人寰更不是殲滅幾個恐怖分子就能停止的。同樣的悲劇，從幾百年前的十字軍東征就在上演，只是人類好像並未打算從中抽離、從中汲取任何教訓。然而，在這個以宗教的無知與悲慘事蹟匯聚而成的世界裡，這些被任由擺佈的大兵們心中，只有回家那道，才是真正的路。
電影爽度：8
故事劇情：7
氣氛營造：7
演技表現：7
題材鮮度：7
故事劇情：7
氣氛營造：7
演技表現：7
題材鮮度：7
