「如果一開始的起點不夠精準，那麼啟程後無論怎麼修正，也無法抵達憧憬的終點」，筆者看不出編導的企圖，也看不出故事究竟是要訴說對變性人的憐憫還是對異性戀的教誨，一言以蔽之，演員的表現挽救了整部電影的分數。
建構在真人真事的故事通常有兩種調性，一是「故事本身已有非凡的魅力」，二是「表面平實，但魅力隱藏在細節裡」，《丹麥女孩》較偏向第二種。世界上並不是只有一個「變性人」，所以《丹麥女孩》的故事看點應當建立在「人類已知最早的變性人之一」面臨的變性困境與當代的落差，因為即使是今日的人類，仍然欠缺寬闊的管道去認識並學習性別認同。
或許是顧慮到觀眾的屬性，不願得罪，電影始終維持小格局的平鋪直敘，並且將大部分的空間留給男女主角之間的糾葛，除此之外，了無引人震懾之處。觀眾在應該衝突的時候看見男主角壓抑而痛苦的眼淚，在應該柔軟的時候看見女主角勇敢的陪伴，但若不是演員真摯而動人的演技，全片的走調實在平凡到令人恍神的地步。
變性手術的細節，被草草帶過（筆者私心認為那位醫生如果冷面無情反而比較能區別角色的調性，每一個主要角色的臉上都寫著「他好可憐」四個字）。
變性人、雙性戀、男同、女同等性別認同上的重疊是本片應當加以發揮的另一點，當異性戀的夫妻面臨丈夫變成女性時，她到底愛的是原本男性的他，還是變性後的她，這部片最可惜的地方在於，女主角比男主角有更多的空間足以建構層次更豐富的角色，但這些能增加戲劇張力的可能性全被平庸的台詞說白、說掉了。電影的確運用了充分的「事件」強化男主角想要變性的意願，但卻讓女主角淪為一味承受的一方，片中唯一的反擊也被男主角的一句：「不行，我無法」輕易消弭，甚是可惜。結尾讓絲巾飛在空中也是頗讓人無語的俗套安排。
Eddie Redmayne不愧是以《愛的萬物論》拿下奧斯卡最佳男主角的影帝，他的表現著實優異，精湛的演技讓人折服於他的表演能量。一場他在鏡子前觀察自己的身體，並且試圖夾住陰莖以感受他內心理想的女性身體時，筆者相信這一幕會讓很多變性人心有戚戚焉，這樣的「細節」一方面能獲得特定族群的共鳴，另一方面也讓「不了解」的觀眾有更好的角度去「想像」特定族群的心境，而非一味的同情。
「看似飛翔，卻在墜落」可用於解讀變性人做變性手術的困境，而變性人也經常被社會貼上「看似墜落」的標籤，若能將困境與標籤，以現實而不過份浪漫的手法進行改寫，「讓靈魂飛翔」或許能顯得不那麼造作。
故事劇情：5
氣氛營造：6
演技表現：8
題材鮮度：7
