308 篇文章
Why so serious ?
黑暗騎士

影評 《倫敦陷落》-- 走味的老派狗血

2016-03-06 15:00:54


 

安東尼法奎導演的硬派風雖然不時流於濫情,但絕不會不給力,多數時候都能把觀眾哄得服服貼貼,《奧林帕斯的陷落》無疑得歸功於這點,以及片中所營造的高密度張力;戰局室與恐怖份子劍拔弩張的談判過程、裡應外合的戰略、室內封閉場景的緊張氛圍,並充分利用安琪拉貝瑟、梅莉莎李奧、摩根費里曼等一票老將的硬底子塑造厚重的官員架勢,各式元素的活用使得整部片始終堆疊在危機極度重重的高漲情緒,即便沒有像該年度的姊妹作《白宮末日》擁有1.5億美金的充裕預算,娛樂價值也沒有因此打折。

然而這部壓根沒打算拍續集的中型製作動作片,竟也犯了好萊塢偶爾喜歡花小錢賭一把、將原本的單集電影強拉去續攤的老毛病(或許是傑哈德巴特勒太想要發展一套屬於自己的系列),失去炸白宮的噱頭之後,任何衍伸續集的動機都是強驽之末,不過既然要拍續集,起碼也回頭檢視一下當初第一集為什麼能成功,很顯然地,身為製片的傑哈德巴特勒一心只想用同樣的小成本把格局拉大,而不是改闖進白金漢宮挾持皇室成員,繼續玩室內攻防戰。

傑哈德巴特勒回鄉炸自己老家,但劇情依然脫不了「向老美復仇」的情結,面對這個美國人拍電影的不變原罪,《倫敦陷落》處理的既草率也直率,美方擺明無意反省,甚至還裝無知找藉口搪塞,傑哈德在片中一派輕盈的威能狠勁展示出美帝制裁手段的不手軟態度,最後更向恐怖份子囂張大嗆不論你們怎麼處心積慮想幹掉我們、轟炸我們的大樓,We still fucking be here!這是一場永遠不會結束的戰爭,只要美國繼續United and Stated,恐怖份子永遠都有尋不完的仇、炸不完的地標,巴特勒故意這麼混蛋,或許也是一種反諷吧? 

傑哈德想延續首集老派的大口油膩,企圖複製安東尼法奎的湯頭,而沒有抓到精隨的結果就是從好看的Old school 變成難看的Old school,竟然以為和總統聊爸爸經就可以耍溫情,想矇誰?《倫敦陷落》堪稱集動作片老梗之大成 : 去英國搞破壞、標準的「大衝突後的雙人組流亡」架構、恐怖份子的反美報復、英雄到了續集想退休等等,中後段雖有意試圖找回首集的密閉式緊張感,但呈現的非常粗糙,緊接著片尾的夜襲槍戰也是同樣的功用,但幸虧一鏡到底的拍攝效果相當好,不然這部「毫無必要性的續集」真的也沒啥看頭了。

繼《雷神索爾2 : 黑暗世界》《特種部隊2 : 正面對決》《驚奇四超人2 : 銀色衝浪手現身》《闇黑無界 : 星際爭霸戰2》《玩命關頭6》等片後,好萊塢在英國當地造成的公共損壞再添一筆,蓋章。堂堂一位奧斯卡最佳女配角的梅莉莎李奧都快搶不到台詞了(第一集所有被擄的政府官員就她戲份最多啊),還多請一位傑基厄爾哈利來跑龍套,真的有需要嗎。近幾年確實可以看出傑哈德想搞製片的事業心,但在控制影片質量這點,他還得再多琢磨琢磨。

Fallen系列想走B級路線很樂見,但也煩請認真的玩出一套有系統的劇情規則,畢竟《奧林帕斯的陷落》拍續集本身就是一件很尷尬又突兀的事情了。

每次看到畫面一轉到爆炸鏡頭就故意帶超遠的大Long景省預算,就莫名戳中我笑點。

這種劇本安東尼法奎會棄導實在不意外...

 

歡迎到我的粉絲專頁按讚訂閱 : https://www.facebook.com/filmisland?ref_type=bookmar


電影爽度:6
故事劇情:3
氣氛營造:4
演技表現:4
題材鮮度:3



留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題