影評 【《大同》問題背後的問題。】

這是一部講述山西大同市長耿彥波為了大同市，推動的拆遷計畫影響大部分的住戶與權益，從市長的角度下去觀看，另外一方面也從市民的角度去觀看，導演在跟拍的時候或者剪輯完成，讓人在看這部紀錄片是一種很流暢的感覺，一切都是那麼的自然，其中的矛盾與觀點都顯露無遺。

有一個住戶被迫拆遷，她家裡裝潢花了很多錢，因此她希望市長耿彥波能夠賠償她拆遷時裝潢損失，而且她用盡了各種管道和申訴的方式，求爺爺告奶奶的始終一無所獲，猶如軍中的申訴專線猶如空設一般，觀看時可以去思考如果我們是人民，我們可以去求償這一個部份嗎?當政府打著都市更新或者其他口號，人民居住正義何去何從，政府的背後究竟真的是為了人民?

另外一個部分就是有些住戶，原本就是沒有土地的憑證，然後在那裡私自蓋房子也過很久，遇到拆遷計畫無法分配到他們的房子，而且分配房子還有等級之分，有的是要付錢，有的可以用一戶換一戶，市長耿彥波說：之前的問題還更多，言下之意這類的問題，因為前任市長沒有好好處理，所以就一直累積無法處理，問題長期且持續性的累積而成，變成一種結構性，結構性的問題要解決通常無法在短期內完成，市長的任期似乎也不長。

市長耿彥波住的地方是軍營，片中說中國很多地方的市長都是住在軍營，可以保護身家安全，這也顯示中國關於治安環境與政治面貌，每天市長耿彥波出門辦公，總會有一群人在外面等候，要陳情或請市長幫忙，市長看之後覺得沒問題，就會在上面寫字要求依照辦理，有因為分配住所太高，行動不方便要求改，這裡可看出人民權益並沒有受到重視，市長耿彥波推動拆遷計畫後，人民權益受損請求回復，市長只是做出他應該要處理的事，但在人民的眼中這就是一個好市長，為人民著想。

市長耿彥波每天早出晚歸，連太太都擔心他的健康狀況，有一次一個婦人又在市長耿彥波早上出門去陳情，市長耿彥波說 ：『她已經分配到一戶，但是她又想要一戶，政府補償是沒問題，但要跟政府作對，那就是不行。』，這大概可以稍微看 出市長耿彥波的心聲，在人民的角度是政府應該對我的損害做出補償，在市長耿彥波的角度是已經提供補償，就是依照方 案去做，至於方案合理與否，也沒有人可以給一個標準。

導演在這部紀錄片裡面，就是呈現他所跟拍的一切，讓觀影者去判斷這樣做到底是好還是不好，為什麼會是這個樣子呢?市 長這麼辛苦每天忙碌奔波，市民早上陳情也都一一受理，應該是個好市長?市長在推動一項政策，他會遇到什麼狀況，有很多是無法預期和想像的，能夠推動一項政策並且照顧到大部分人民，還要讓下屬願意盡心盡力的把事情辦好，真的不是一件容易的事情。

台灣也面臨了所謂的結構性問題，例如我們的大巨蛋遲遲未能完工，因為在施工方面出了問題，大巨蛋的興建也損害了附近的古蹟與樹木，台北市長柯文哲需要去解決這個問題，他同樣面臨到能否順利推動與妥善的解決，做為市民的我們更應該慎選每一任的市長，不然就會變成上一任市長沒好好處理，下一任市長就必須要收拾善後，而他的任期真的能夠完成?與下屬和民眾的問題能解決並好好地推動，作為一個市長所推動的政策，是否能夠在執行時就好好規劃，確保符合人民福祉。

最後市長耿彥波被調離了大同市，又在太原那開始同樣的拆遷工程，原本的大同市一切停擺，我認為這部紀錄片，真的很適合市民去觀看，就會發現一切的選擇都是息息相關，而我們可以做些什麼的思考。