先說結論
呈現手法令觀眾產生彷彿世界只會照著主角計劃走的錯覺。人設是【很會演戲】，結果從頭到尾只看到很多假髮和妝容，真正的間諜怎麼可能不注意手勢和姿態？兩方國家頂級間諜部門怎麼可能真正相信一個有前科、沒有把柄的人？太多破綻、主角光環太大，少數只能等著主角慢慢演完劇本的電影。
劇情分析
１．SashaLuss演技無法勝任該角色。
個人觀影基本上不在乎演員外表，主要看演技能不能夠引人入勝，很可惜的，《安娜》辦不到。好的演員能夠在沒有文字說明的情況下，舉手投足之間讓觀眾自然說明角色的性格，也就是人物設定。《安娜》一片則是Anna在片頭被KGB看上後，由Alex口頭說明她的人設：『很會演戲、反應機靈、很聰明』。讓我們來看看導演如何演繹這個人設：『很會演戲』：換了假髮跟裝容，走路姿勢、動作習慣、眼神談吐完全沒改，"所以"全世界沒人認得出來是同一人。『反應機靈』：跟長官說話超會頂嘴、插嘴，而且都不會被討厭。『很聰明』：可以把長官喜歡的書籍內容一字不漏背下來，用背書來表現聰明，真的"很聰明"。
２．主角成長背景很奇怪。
父親是軍官，...