【徐自強的練習題】金馬54最佳紀錄片入圍 徐自強因1995年黃春樹命案，遭判死刑定讞，經歷九次更審，其中共計被判處七次死刑、二次五期徒刑，也讓大法官因此案做出釋字第582號解釋：「共同被告的陳述若是用來認定犯罪事實的證據，必須在審判中具結並經過證人交互詰問的程序，此外也不能將陳述當成有罪認定的唯一證據」，經過逾二十年終無罪逆轉定讞。救援徐自強成功後，司改會、冤獄平反協會等國內NGO，協同影像工作者拍攝《徐自強的練習題》紀錄片，紀錄下這份歷史，希冀能喚起大眾對於司法改革、冤案平反的重視。 徐自強本人的座談，第一手的經驗分享戳破我對法律的某些幻想，像是他說如果有天真的上了法庭，要多多講話，你以為真的有緘默權嗎？行使緘默權法官就說你默認。而無罪推定真的很重要，因為你沒辦法證明你沒做的事。所以每次去開庭都會很生氣，你會深刻地感受到，法官覺得接到你這案子很倒楣，想要趕快程序走一走、判一判了事就好。我懷疑他們根本都沒有看卷宗，只會抄來抄去，不然怎麼連錯字都一樣？有時候都不曉得他們在幹嘛。例如有次我被判死刑後去拿羈押票，法官還提醒我要記得上訴，這個案子有很大空間，一定要上訴。我就想說如果...