《黑水風暴》中,從事律師行業的馬克魯法洛偶然收到家鄉農民的委託請求,說是牧場飽受化學汙染侵害,牲畜接續罹病死亡,但好巧不巧,罪魁禍首竟是他辯護多年的美國化學龍頭企業。追查的背後暗藏美國資本主義盤根錯節的體制問題,正義一旦失效,是否挺身而出?更重要的是,當真相隨手一拉就排山倒海,除了面對官司壓力,還得扛起輿論檢視,如何堅持下去?也是一個問題。儘管真實事件的議題性電影本身就具備某種和社會產生連結的潛力,但《黑水風暴》的敘事時空一攤就十餘年,趨近重疊現實的震懾,還是樹立不少影片的影響力。只是時光漫長,電影如何擷取片段,自然也定義故事的靈魂。擅長捕捉人性壓抑的陶德海恩斯延續創作脈絡,將鏡頭探進社會染缸的生命個體,聚焦人心的脆弱和複雜。當你期待看見小蝦米扳倒大鯨魚那種遲來的熱血正義大爆發,故事卻埋著頭往內心層面走去,整合偏執和迷惘,幽微到盡頭才流露出一絲人性光芒。
這類冷峻電影,一再提醒我們馬克魯法洛是低調優秀的好萊塢演技派,他一頭埋進官司訴訟就是十多年,不僅賠上生活品質,還連帶影響家庭關係和職場地位,遑論還有真相爆發,案件卻遲遲無法解決所招致而來的質疑和調侃。生理倦怠和心理崩潰,魯法洛交...