《漢娜鄂蘭：思想的行動》講述1960年，以色列綁架納粹劊子手艾希曼進行公開審判。逃過大屠殺的德裔猶太人漢娜鄂蘭，主動自薦報導，最終誕生顛覆性概念「平庸的邪惡」，更大膽指出猶太人自己也是共犯，在全球引起軒然大波。讓她飽受攻訐威脅，甚至愛人也背離她。但她毫不畏懼，持續捍衛思想，終生論述邪惡本質。
認識漢娜鄂蘭是因為江宜樺，一個自由派學者，碩博士論文都以漢娜鄂蘭為題，連交接行政院長下台前致詞也要引用漢娜鄂蘭的話，卻用暴力水車警棍、司法追殺、預防性羈押對付人民。漢娜鄂蘭畢生研究集權主義，江宜樺倒是做了完美詮釋，諷刺。
艾希曼拒絕承認謀殺罪：「我從來沒有殺死過任何人，我從來沒有下令殺人。」他認為自己只是個守法的人，一切行為都只是履行職務，他在希特勒屠殺猶太人所扮演的角色只是偶然，任何人都可以取而代之：因此幾乎每一個德國人都有罪。
平庸的邪惡，The Banality of Evil，是一種思考的無能。當艾希曼不願思考，只是服從/相信權威並且執行工作，卻成為一個時代最大的罪犯，這種平庸的邪惡才是最可怕的。有沒有罪？當然有，社會關注的是你實際的作為，而非你內心和動機是否可能無罪，服從等同支持，這是艾希曼應被處死刑的理由。
我期許自己是知行合一的人：反對頂新、就不買林鳳營；反對巨蛋、就不消費遠雄任何服務。看完《漢娜鄂蘭：思想的行動》給我的衝擊是，繼續待在行銷廣告界，雖然做了一些厲害的案子，服從權威執行工作，幫未曾謀面的商人賺錢，到底為世界帶來什麼改變？做一份對社會沒有幫助的工作，算不算一種平庸性？
電影爽度：7
故事劇情：6
氣氛營造：7
演技表現：6
題材鮮度：6
故事劇情：6
氣氛營造：7
演技表現：6
題材鮮度：6
