影評 【怒】：看完我也憤怒了

      原著吉田修一X導演李相日是極具吸引影癡的組合，儘管就只有合作過一部《惡人》，但過了六年，還是不減他的經典光輝。本片同樣打出鑲金等級的卡司陣容，不僅有國際級的巨星渡邊謙，更再度找上憑《惡人》坐上日本奧斯卡影帝寶座的妻夫木聰，以及其他在台灣耳熟能詳的演員。當今除了三谷幸喜編導的作品，很少能見到這樣堅強的明星牌。

      我喜歡此片拋出的創意，藉由改名或外型相似報導中的通緝犯，來串起毫無關聯的三條故事線，畢竟在當今各國都陷入懸疑片困境的情況下，編劇或小說家無不絞盡腦汁想出觀眾及讀者猜不到的峰迴路轉情節，不免得會淪為刻意製造懸念而成了耍人的噱頭玩具。《怒》就是這樣子的電影，一路讓觀眾滿頭霧水，並用壓抑的詭異節奏塑造緊張的氛圍，到結尾才發現我們根本還沒完全理解故事的核心，或應該說片名《怒》，就跑出演員名單。我也必須利用坂本龍一的四、五分鐘的配樂思考這長達兩個半小時的內容到底在表達些什麼意涵。並不是演員突然摔行李、大肆破壞旅館，也不是無預警地放聲大哭，就要讓我們理解那些角色在憤怒。現代社會因為孤寂而產生的短暫依賴是充滿著謊言與不信任，如果這是原著要表達的議題，那本片拍的就是太保守，我指的保守不是拍攝尺度，而是戲劇的層次。並不像《惡人》完整交代角色背景或能透過演員的舉手投足就能感受隱藏在內心的愛與恨。「滿懷怒氣，可以是殺人的藉口嗎？」此句宣傳用的文字神打臉，我們毫不知情那位在最後揭曉的兇手他為何會這麼憤世既俗到想殺人的地步。

      而本片我認為最可惜就是同性戀的這條故事線，既然都要處理同志感情面的複雜，為何還要加入台灣偶像劇才會氾濫出現的芭樂情節，誤會對方暗自與別人有一腿，再來讓他領便當，完全與前面導演丟出的種種線索接不上，枉費妻夫木聰與綾野剛為角色所充分準備的功課。而另一件值得玩味的是廣瀨鈴被性侵，選擇的是美國大兵，這會不會抑是一種諷刺，無論是韓國、台灣還是中國電影都出現不少慰安婦或被「日本鬼子」強暴的歷史情結，而他們也就選擇了自從二戰後控制他們國家的美國，當作一種宣洩管道。