影評 《打死不離三父女》依然精彩，但深度不及舊作

首先利申，筆者都算是「印度劉華」Aamir Khan的小粉絲，尤其非常喜歡《作死不離三兄弟》和《來自星星的PK》這兩齣曾在香港上映的舊作品。它們以嬉笑怒罵的方式，分別大力批判印度的教育制度和宗教迷信風氣，讓我有極深刻的反思。最近，我懷著相同的期望觀看新作《打死不離三父女》（Dangal），老實說，感到有點失望。

《打死不離三父女》改編自真人真事，講述男主角Mahavi在年少時曾經贏得印度全國摔跤比賽冠軍，但後來因為經濟理由被迫放棄運動，唯有期待自己的兒子能夠「代父從軍」替他完成夢想。可惜，天意弄人，妻兒誕下了四個女兒。正當他心灰意冷之際，他發現長女和二女天賦異稟，竟能輕易打低男生。自此，Mahavi便不理會世俗的眼光，教授兩個女兒摔跤，希望她們能夠贏得世界冠軍……

《打死不離三父女》的票房超越《作死不離三兄弟》和《來自星星的PK》，刷新印度史上最賣座電影的紀錄。不得不承認，電影的完成度很高，故事非常勵志、熱血和感人，把三父女的關係描寫得很細膩。演員們為了拍攝電影而增肥和操練摔跤，彷如真實的運動選手一樣，為電影添加了不少誠意和毅力分數。

可惜，或許是由於迪士尼有份投資的緣故，《打死不離三父女》的風格明顯與《作死不離三兄弟》和《來自星星的PK》不同。在電影開初，故事仍然保持著以嬉笑怒罵方式諷刺社會的風格，但由電影中段開始，就變成了一齣典型的荷里活式勵志運動片，沒有喜劇元素，劇情公式化，欠缺驚喜。只是由平時看慣了的大美國主義，換成為印度的愛國主義。

此外，與兩齣舊作品相比，《打死不離三父女》對社會的批判明顯欠缺力度。在電影上半部份，其實是精彩的，講述Mahavi不理會世俗的眼光送兩個女兒去參加摔跤比賽，帶出了多個印度的社會問題：女性地位較男性低、性別歧視、童婚、政府對運動員缺乏資助等等。可惜，同樣由電影中段開始，就再也沒有類似的情節，反思空間不足。

總結來說，《打死不離三父女》雖然勵志動人，呼喚女權，但深度明顯不及《作死不離三兄弟》和《來自星星的PK》這些舊作品。想看諷刺時弊作品的話，《來自星星的PK》仍然是我心目中的No.1。