《全境擴散》，一部於九年前出品，但卻在今年年初因武漢肺炎而大放異彩引發眾論的＂預言電影＂。　因劇情多處吻合現實，而被視為＂預言電影＂，　實屬影史罕見之現象。

電影在製作上參考了皆曾在臺灣流行，引發政經與民生危機的ＳＡＲＳ與豬流感為片中的流行疾病原型，並為了寫實而請來多名醫生與病理學家擔當顧問。　因為極端嚴格的考據，本片在一籮筐的驚悚片、災難片中，可說是難得的＂醫療驚悚片＂（編導的本意也確是如此，編劇史考特·Z.伯恩斯的主要目標就是製作一部「真的感覺會發生的」醫療驚悚片。）　（臺港兩地當年的宣傳也用上了＂恐懼蔓延＂、＂寸步成危＂、＂滅絕＂等聳動的標語。）

電影的敘事採取好萊塢在劇情片上常用的一貫線性、幾無高潮的手法，然而正因其冷冽客觀宛如紀錄片的拍攝手法無比貼近危機重重的現實社會，所以如今看來相對驚悚。　也映證了所謂＂平淡的恐懼＂於日常生活中蔓延之時，那種在已知與未知之間拉扯的恐懼與從中誕生的怪物，其實遠比其他恐怖事物可怕多了。大半在美國的畫面採用了以藍色為主的冷色調，美國以外的國家地區色調則以土黃為主，兩者相輔相成，對比色的運用成功讓電影在觀眾與螢幕之間樹立了一道冷漠且冷淡的牆。但拍攝者的漠不關心和被攝者（角色）的慌張、憤怒、猶豫、恐慌、悲傷等情緒相互徘迴，卻又讓觀眾在一定的漠視與內心暗藏的恐懼中，仍默默的對不同角色多少呈現了關心，讓觀眾在觀影過程中於關懷與恐懼間衝突不斷，筆者認為，以非其他ＩＰ改編，原創之恐怖片來說，本片可說是相當成功。

電影的卡司方面，因為導演史蒂芬．索德柏與許多知名演員關係密切，加上華納影業亦與這些演員合作多次，因此本片的卡斯可說是相當豪華。　雖然演員很大咖，但在編劇的劇本努力與造型師塑造功力，以及最重要的演員詮釋下，可以說是每個演員都融入背景與角色，跳脫觀眾對他們的刻板印象（至少筆者認不出麥特戴蒙與瑪莉詠柯蒂亞），大部分都成為與現實無異的普通人，可說是本片最大的優點。　當然，大卡司陣容能吸引觀眾注意進場，卻也可能導致觀眾在意的焦點模糊（比如說關心演員而非角色、因為演員印象而無法代入其所飾演的角色或故事背景、或甚是視角抽離電影本身等），而使得觀眾無法接收到編導想傳達的立場訊息與思想，所幸本片的編導功力強大，後半段更是讓人無法抽開身忽視其中，才不至於重蹈覆轍，淪為與其他許許多多的電影一樣功力不足卻還想強行駕馭與仰賴知名演員的強行開大車過山的悲劇。　（本片也再一次證明，厲害的編導是利用演員而非依賴演員本身。）

面臨群體無法應對，個體難以倖免的危機，恐懼導致猜忌與分裂，人人自危且脆弱的社會風氣致使滅亡更是無恐不入，危機四伏，團結是對？　是錯？　分裂群體與孤立、遠離群體的對錯又是如何？　電影的結尾並沒有給觀眾一個正確滿意的答案，但電影本身的結構運作與警世意味，加上如今現實社會全球各國與電影多處雷同的情況，以及世界各國政府與民間抗疫的態度和方法，筆者相信上述這些已經給了各位讀者不只一個答案。面對危機的對錯到底如何，就由您自身判斷。　人類這種生物雖然在未知危機前弱小且不堪一擊，但面對問題卻能給出各式各樣許許多多的答案，筆者認為，無論群體或個體，也許這就是人類面對文明或種族滅亡危機時，唯一的長處吧。

總的來說，雖然有些劇情處理手法仍顯粗陋荒謬（如政府官員綁架專家取藥及部分國際組織行政處理之簡陋，不過這在現實一些流氓國家也不是不可能，尤其上述那段綁架戲所發生的地點－香港，現在發生的可能機率更是大到不行。），仍掩蓋不住本片對國家機制應對、民眾恐慌與社會現象等的描寫之精準，尤以片尾對傳染病傳播途徑的演示如今看來仍是畫龍點睛之筆。　２０１１年的《全境擴散》各方面皆值得現在活在疫情時代之下的我們參考與借鏡，尤其時下不安全的環境更能讓恐懼與不安直逼頭頂，保證是這個惡意滿滿的一年最值得重看與重映的電影。

參考文章＆影片：

【專題】那些恐怖電影教我們的事：科學家認證，如果你是恐怖電影迷，你的活命機率越高(作者 : 最棒的~龍貓大王通信) :　https://news.agentm.tw/122734/

上述影評引用插入之影片：

【全境擴散】社會的崩壞來自於恐懼的總和【影評|半瓶醋】：https://www.youtube.com/watch?v=2Iy2i_T3rUE&t=87s　（作者　半瓶醋）

本文章亦會發布在筆者主導之社團"B級電影研究社"與 粉專"藤修 業餘影評" ，以下為連結:

B級電影研究社: https://www.facebook.com/groups/550438418486473/

藤修 業餘影評: https://www.facebook.com/RichardTsai90810/?modal=admin_todo_tour　（歡迎點讚支持）