《女權之聲:無懼年代》是一部內容不錯,但是在台灣票房不佳的好片,不過也因為如此,能夠享受到包廳觀影的特權,當然最重要的是,跟不久前看到的《新世紀福爾摩斯:地獄新娘》裡的女權議題,有極大的關聯性,女性意識在20世紀的英國已經無法壓抑了,她們所選擇前進的道路是正確的,只是這趟爭奪權利的過程,沒有這麼容易......
劇情概要:
2015好萊塢電影獎最佳女主角、配樂。改編自英國20世紀初發生的女權參政運動,由艾美獎得主《鐵娘子:堅固柔情》編劇艾比摩根Abi Morgan與《金石街》導演Sarah Gavron共同合作,《大亨小傳》凱莉穆里根、《鐵娘子:堅固柔情》梅莉史翠普、《王者之聲:宣戰時刻》海倫娜波漢卡特、《007:惡魔四伏》班維蕭主演;另還有《贖罪》蕾夢娜葛瑞、《別相信任何人》安瑪莉達芙、《哈利波特》系列 布蘭頓葛利森等知名演員共同參與演出。
故事發生在二十世紀的英國,職業婦女茉德(凱莉墨里根 飾)平日在洗衣廠上班,下班後則和孩子、丈夫及其同事蝸居在小小的公寓裡,聽從男人的指令並且順服,在工作與家庭間毫無發言權利,城裡還有無數和她處境相同的女性,然而從沒有人關心過她們長期遭受忽視的權利與尊重。
因緣際會之下,茉德加入了由艾米琳·潘克斯特(梅莉史翠普 飾)所率領的女權團體,她們開始為爭取平等自由秘密集結展開一系列抗爭行動。當和平的訴求起不了任何作用,她們轉而採取激進的作法,而一切也變得越來越一 發不可收拾,她們不惜離開自己的工作、家庭、年幼的孩子,尋求更激烈的手段,讓世界聽到她們的聲音······
suffrage意指投票權,suffragette特別指涉英國於19世紀末到20世紀初,主張婦女普遍投票權(普選權)的(女)人們。 1912年,英國婦女為了爭取投票權展開了街頭抗爭,用石頭砸窗、引爆郵筒、並在國家的政治樞紐地集會抗議,她們被逮捕、粗暴對待、忍受他人的辱罵與嘲 笑,甚至被迫與孩子分離,她們終於在1918年取得投票權,並在1923年取得「平等」投票權。
-----------------------------------------------以下小雷---------------------------------------
當我們用現代觀點來看過去,會覺得本片在荒謬中,帶有一點悲淒的時代洪流,已經無法壓抑住婦女意識的抬頭,一群英國婦女展開了激進的請願遊行活動,並且私下集會遊行,一些看起來理所當然的事情,實際上都是用血汗與青春換來的,不論是我們現在所擁有的自由抑或是平等。
然而,一部真實歷史事件改編的電影,講究的除了是內容的真實性與修改後的戲劇衝突外,更重要的是用什麼樣的觀點去看這一個事件,其實本片真要說起來,跟《間諜橋》用湯姆漢克的觀點來看換俘這件事,其實有著異曲同工之妙,因為在《女權之聲:無懼年代》中,試用一位平凡家庭的洗衣場女工,去介入到這個意識抬頭的浪潮中,讓我們很清楚的知道,在這樣爭取權力的過程中,在職場與家庭中的危難與困境,更能讓我們引發思考,孩子的監護權是父親還是共有的?職場的醜聞能否在大庭廣眾之下曝光後,讓女性得到尊重?在危難之急,是否應該走回原路、出賣同胞?我想種種過去的問題,成為現代問題的原始模組,在某些意識上,已經給觀眾一些作者式的隱諱答覆了。
談到技術與美術層面,我都認為這部電影真的值得作為一個參考,沒有過多的鏡頭運動與技術,簡單的鏡頭配上蒙太奇,就足以陳述這個事件的張力;而美術與服裝也是,雖然我不認為那時候的服裝有如此現代,但畢竟也才相隔不到100年,用片尾的遊行服飾去反推當時的整體風格,我想也算是一個成功的還原吧!
只是這部電影可惜的是,節奏稍微慢了一些,有些情緒太滿,讓我看起來覺得有些緊繃,但當時候的狀況,何嘗不是如此呢?帶著許多真實與揣測的推想,讓這部充滿著教育意義與警世意義的成長電影,有著不用太過顧慮其他層面的價值。
最後,還是說一下這次的主題句:「如果你們是對的,我們何錯之有?」不論是在過去、現在還是未來,我們都不曾忘記現在的自由與平等,只是萌芽於這樣簡單地反問,用血淚爭取罷了......
-我的私心評分-
演員:8/10
劇情:7/10
張力:7/10
演技:8/10
推薦:7.5/10(有教育意義也有警世意義的歷史事件電影)
個人部落格[墨卓影評]:https://fjr0829.blogspot.tw/
(海報圖片和劇情概要來源:https://www.atmovies.com.tw/movie/fsen13077214/?CFID=5572941&CFTOKEN=27592649)
故事劇情:7
氣氛營造:7
演技表現:8
題材鮮度:8