一直滿喜歡環環相扣的多線敘事,當平行的角色關係在意想不到之時終於交會,剎那間彷彿賦予了彼此全新生命,一同辯證神祕難解的因果關係。而觀眾作為全知者,通常能夠位於角色之上,明瞭整件事情的來龍去脈,好比蓋‧瑞奇(Guy Ritchie)絕妙的《兩根槍管》(Lock, Stock and Two Smoking Barrels, 1998)藉此大玩黑色幽默;保羅‧哈吉斯(Paul Haggis)以《衝擊效應》(Crash, 2004)的車禍,串連人與人之間的衝突,放大誤解成為終難挽回的遺憾;又如阿利安卓‧崗札雷‧伊納利圖(Alejandro González Iñárritu)的《火線交錯》(Babel, 2006),一顆子彈交織三個國族地域的人們,則欲帶領觀眾走向另一番晦澀境地了。
那麼這部《夢碎天堂》(The Paradise Suite)呢?來自荷蘭的約斯凡辛格(Joost van Ginkel)身兼編導,顯然也對這部作品極具野心。星夢破碎的少女、籌錢助人的非法移工、嚴厲的指揮家父親、逐漸疏遠的兒子、封閉念舊的女人、坐盡惡事卻愛子的老闆,六組人物各自發著光,他們來自不同國度,在明處暗處遇上難關,偶然或必然,彼此又帶著似有若無的幽微連結。
有人說《夢碎天堂》是歐洲版的《天注定》(A Touch of Sin, 2013),我倒不怎麼認同。皆是改編自社會底層事件,賈樟柯的角色帶著真實的粗礪感,以暴力與罪念為核心,即便人物轉換只用來銜接故事,卻能鋪陳一個普羅社會的樣貌,並且未耽溺於單一鏡頭的震撼,最終似乎還把問題丟還給了觀眾。相較之下,本片似乎力有未逮,主題和力道都分散了點,沒能觸及表象以下的深層結構,於是觸目驚心的凝視就變得賣弄,雖不至反感,卻為之可惜。
話雖如此,本片在某些關鍵時刻(如Lucas在街頭的幽幽一瞥),仍然傳遞了生命不由分說的震懾,並且終以純真提醒人們:善惡不是命運,選擇可以由心。尤其喜歡移工Yaya,帶著歷盡滄桑的一抹愁容,卻能保持眼神清澈,良善待人;嘴上教訓闖入賣身的少女,也不多問,卻不忘掏錢救濟,甚至做出違背信仰之舉,也是為了幫助別人。於是當他蜷曲著魁武身軀顫抖哭泣,不斷乞求天父原諒,Jenya赤身裸體地抱著安慰他,那畫面實在叫人心碎;好似在上帝管不著的骯髒之處,悲傷憐憫回歸到一種原始聖潔,而那裏,終究單純的不能理解罪惡為何要發生。
電影原名直譯的「天堂套房」,指的可以是性交易者的工作環境,或者,那華美房間映照出的,其實是這個社會的夢幻泡影?邊緣人的生存狀態多是迫不得以,更多對命運的無奈寫在他們眼中,生命被當下、被過往侷限而找不到出口,陰暗面的幻覺一觸即破,而底下竟是現實的萬丈深淵。正如導演所說:「雖然無法改變人們,但希望電影能引導大家,多去注意這個複雜而殘忍的社會。」也許就是身處其中的每個個體,所能做到的最卑微之舉吧。
故事劇情:7
氣氛營造:7
演技表現:7
題材鮮度:6